美国国会的一些议员再次努力，推动国会通过议案限制原油期货市场的投机行为。不过，专家认为，尽管投机活动在推动油价剧烈波动中起到了很大的作用，但限制机构投资人从事期货交易看起来很难行得通。
*报告：投机与油价剧烈波动*
三名民主党议员推出了一个对冲基金经理和一位金融分析师撰写的一份关于投机活动在原油价格剧烈波动中所起的作用的报告。这份报告的作者是马斯特斯资本管理公司总裁麦克.马斯特斯(Michael Masters)和乔治亚州的一个研究机构的金融分析师艾伦.怀特(Alan White)。
推出这份报告的三位议员是：华盛顿州的参议员马利雅.堪特维尔(Maria Cantwell)，北达科他州的参议员拜伦.多尔甘(Byron Dorgan)和密西根州的众议员巴特.司徒帕克(Bart Stupak)。他们发布这份报告的目的是要重新推动打击能源期货投机活动。
最近两年，石油价格急速上升，特别是今年以来，油价上涨的速度显著加快，7月份接近150美元一桶。坎特维尔参议员在发布有关石油期货投机活动的报告时表示，“80%的美国人认为，石油投机者操纵着油价，马斯特斯的报告证明了美国人的看法是正确的。”“美国人不能够在每次到油站加油的时候总要受到华尔街的那些混蛋的牵制。”
这份报告认为，油价的飙升主要是最近几年大型机构投资者，如投资银行和退休基金等，把大量资金投入石油期货市场所造成的。资金流入的高峰是今年7月11号原油期货价格达到147美元一桶的高点。从7月15号之后，这些资金大批退出了期货市场，比如，光是撤离高盛指数成分商品的资金就大约有400亿美元，被抛出的西德克萨斯中级原油期货有大约1亿3千万桶，导致油价下跌近30美元。
*专家：投机造成油价狂涨*
对于投机资金在油价波动中的作用究竟如何评价，能源专家和经济学家们意见并不统一。麻萨诸塞州曼彻斯特市的战略能源与经济研究公司总裁麦克.林奇(Michael Lynch)赞成报告的观点。
他对美国之音说：“我们今年看到油价剧烈变动，但是原油的基本供求关系和地缘政治形势并没有发生大的变化可以对此做出解释。不少人在收集数据，发现大批资金流入了原油期货市场，数量远远超过五、六年前。那个时候退休基金的规模也比现在小很多。各种商品期货指数的出现也给这种投机活动提供了新的机会。”
林奇认为，油价上涨到85美元一桶的时候大体是供求基本关系的作用，但从85美元到147美元一桶主要是商品期货投机资金的作用。不过，林奇表示，由于这种投机活动很不透明，人们很难了解它们的规模和具体作用，但是，有一点很清楚，就是原油的基本供求关系在过去的半年多里并没有大的变化，但油价狂涨，除了投机之外，没有其它的解释。
*官员：供求关系促使油价上升*
不过，美国政府官员公开讲话的时候一直都强调油价飙升是石油基本供求关系日趋紧张的结果，而不是投机活动的作用。
财政部副部长戴维.麦考密克在7月份的一次讲话中非常明确地表达了这种看法。他说：“讲到这，我还没有提到投机或者货币贬值的因素，尽管这两点在媒体报导中非常突出。理由很简单。这两个因素产生的效果跟基本面的影响相比还是次要的。我并不是要完全无视这两个因素，而是要恰当对待。我们不能让这些次要的因素减弱了我们对油价大幅上涨的根本原因的关注。”
麦考密克认为，油价的上涨主要是世界剩余产能日益下降，而中国、印度等新兴国家的需求在快速增加，从而导致供求关系越来越紧张，任何地缘政治动荡都会推动油价的上涨。
*专家：限制投机活动不明智*
油价的大幅度上涨给民众的生活和各国的经济增长都带来了很大的压力，因此，原油期货投机商们也成为人们指责的对象。但尽管如此，战略能源与经济研究公司总裁麦克.林奇认为，国会出台任何限制原油期货投机活动的措施都是不明智的。
林奇对美国之音说：“政府可以禁止美国投资者进入美国境内的期货市场，但是却禁止不了全球的投资活动。很有可能，美国投资者会把资金转移海外进行商品期货交易，比如到伦敦或者迪拜等地。结果呢？美国公司会失去这些期货交易，让外国得利，而全球的期货投机活动可能并不一定会减少。”
林奇建议，政府与其想办法禁止大型基金从事原油期货投机，还不如想办法提高这些基金的期货交易透明度，以便监管机构的管理。
关键词：美国，国会，议员，原油，期货市场，投机，油价
