无国界记者星期二发表“2021世界新闻自由指数”报告，香港连续两年在调查的180个国家及地区中排名第80位，与去年并列有统计以来最低排名。报告表示，香港去年实施《港区国安法》对记者造成危险，并提及亚太区的“审查病毒”正由中国向外蔓延，尤其对香港造成影响。
香港记者协会主席杨健兴表示，香港的排名虽然无变，但与亚太区一些极权国家类似，预料国安法下的寒蝉效应持续恶化，尤其关注当局是否就“假新闻”立法，以及会否取缔《苹果日报》。
无国界记者组织每年评估180个国家或地区的记者状况，定出世界新闻自由指数和排名，以积分方式表示全球新闻自由指数，分数越低的国家或地区新闻自由情况越理想。
香港世界新闻自由指数续排80位
无国界记者星期二(4月20日)发表“2021世界新闻自由指数”报告，香港连续第二年排名第80位，与去年并列有统计以来最低排名，但是得分持续恶化，由去年的30.01分增加到30.44分，显示新闻自由情况变差。
中国以78.72分在世界新闻自由指数排名倒数第4的第177位，只是比较土库曼斯坦、北韩以及厄立特里亚为优，排名与去年不变。
报告提及，亚太区的“审查病毒”正由中国向外蔓延，尤其是对香港的新闻自由造成影响。
记协指香港新闻自由排名与极权国家类似
香港记者协会主席杨健兴接受美国之音访问表示，虽然香港今年的排名没有变化，但是与亚太区一些极权以及没什么自由的国家、地区类似，他认为其实过去几年香港的新闻自由已经持续处于不太自由的地区。
杨健兴说：“包括菲律宾、缅甸、马来西亚等等，一些其实过去比香港新闻没那么自由的地方，南韩、台湾那些就已经比香港很明显排名是更高，这个其实已经不是今年的状况，已经过去几年了，变成其实香港那个新闻自由的状况，已经是持续处于一个跌入不是太自由的地区。”
国安法下寒蝉效应持续恶化
杨健兴表示，过去一年在国安法实施之后，香港新闻自由的环境急速变差，尤其寒蝉效应恶化，除了新闻自由，港人生活上各类表达自由以致文化创作都受到很大影响。
杨健兴说：“是造成其实陆续会见到的寒蝉效应，其实不单新闻自由，而是整体香港那个自由环境都是在萎缩，影响着很大范围的、即是生活上一些电影、一些文艺作品、出版，以致于言论表达、示威游行都有影响，新闻自由是更加之首当其冲。”
忧当局就“假新闻”立法影响新闻自由
杨健兴表示，特别要关注最近两个月，北京及香港政府都开始提及香港的媒体要“拨乱反正”，要“完善”制度，过去一星期警务处处长邓炳强多次提及，支持就规管“假新闻”立法，又多次引用《苹果日报》头版，如何处理一张上星期四(4月15日)全民国家安全教育日的照片，与2019年反修例运动期间8-31太子站事件相提并论，其实《苹果日报》刊登的照片是真的，但是警务处长不满如何处理就觉得是“假新闻”，令人担心官方对“假新闻”定义，严重影响新闻自由。
杨健兴说：“国家安全教育日的一张相片，同2019年太子地铁站当时的一些混乱情况，警方执法的情况，相片放在一起那个处理的角度，警务处处长觉得有问题、觉得是‘假新闻’，这个是很令人担心，即是官方如何看‘假新闻’，即是它不满意你一些新闻处理，都变了是‘假新闻’，然后又带到一些国安法，或者其他的一些刑事、煽动罪行，这个是会很严重影响新闻自由。”
警方及左派传媒直接间接倡取缔《苹果日报》
《苹果日报》上星期五(4月16日)在头版刊登一张路透社记者拍摄，多名小学生参与全民国家安全教育日，在模拟地铁场景拿起模仿警方使用的玩具冲锋枪的相片。该报导引述有网民意见认为，让人联想起“8-31太子站事件”。警务处处长邓炳强连日不点名批评《苹果日报》制造仇恨、分化，并表示有法律规管任何人作煽动或煽惑行为，可能违反国安法。
左派传媒《大公报》发表评论员文章，直接点名批评《苹果日报》以报道之名宣传“港独”，在媒体中扮演着“最恶劣、最为猖狂的角色”，要求依法取缔《苹果日报》，以“堵塞国安漏洞”。
香港主权移交后再次取缔传媒相当讽刺
记者问及在近日官方及左派传媒的舆论夹击之下，是否有可能采取行动取缔《苹果日报》﹖杨健兴回应表示，针对《苹果日报》的矛头愈来愈清楚，2019年反修例运动之后，警队对《苹果日报》已经很多意见及投诉，近日更有左派传媒赤裸裸地呼吁要取缔传媒，而取缔传媒在香港是极罕见的情况，之前是港英殖民年代，1967年左派暴动的时候发生过，杨健兴认为，经过50多年后，香港主权移交后再次有人提倡取缔传媒，情况相当讽刺。
杨健兴说：“即是如果对上曾经发生(取缔传媒)就已经是1967年、即是香港暴动的时候，左派在香港发动暴动的时候，当时港英殖民地政府就针对一些亲中的媒体，认为它们是攻击港英殖民地政府、散播仇恨，竟然现在是50、60年之后了，即是回归(主权移交)了，反而有人提出来要取缔一些报纸，其实都极为讽刺，因为(北京)中央政府其实都觉得港英年代，港英殖民地政府都是打压香港人，但是现在反而就提出这些打压本地的媒体，这个是相当讽刺的。”
杨健兴表示，按目前的情况似乎是制造一些舆论，至于会否真的动手以及如何动手，估计会带来相当大的影响。
杨健兴说：“都见到似乎是在(制)造一些舆论的，究竟是不是真的准备动手呢﹖动手的话是否真的引用一些殖民地年代的一些恶法，完全不去考虑一些后果呢﹖即是对于整个社会，以致国际社会如何看香港，都会相当大影响的，如果真的取缔一间报刊。”
钟剑华估计取缔《苹果日报》已提上议程
香港民意研究所副行政总裁钟剑华接受美国之音访问表示，他相信取缔《苹果日报》这件事情已经在北京的议程，估计目前已经去到香港政府的议程，因为北京学者田飞龙去年已经讲过类似的说法，他说以前未有国安法不能动手，现在有了国安法，就可以引用来取缔《苹果日报》。
钟剑华表示，今年3月初港澳办主任夏宝龙点名提及不可以放过壹传媒创办人黎智英，而黎智英被控国安法的罪名已经未审先囚，近日直属中联办的《大公报》以及警务处处长邓炳强多次直接及间接提及取缔《苹果日报》，相当肯定已经提上议程。
钟剑华说：“中联办主任是国安委的委员来的，你看到警务处长连续3日用这样的口吻来说，警务处长‘一哥’是国安委的，所以(取缔苹果日报)就肯定上了议程，肯定想找个理由，或者找个合适的时机就‘搞定’《苹果日报》；我觉得这个是一定会这样了，至于几时我不知道了，即是我自己估计就一定会这样做。”
北京动手只会令国际形像更差
钟剑华表示，他担心当局取缔《苹果日报》可能令香港的局面更难处理，他认为北京可能是意气用事，以为可以清除“眼中钉”，但是香港的反对声音不会因此消失，更可能失多于得，令北京当局的国际形像更差。
钟剑华说：“因为这样只会令到整个北京当局那个形象更加‘邪恶’，在国际社会亦都会令到北京更加难去洗脱过去一段时间，即是给人那种形象，黎智英先生他作为壹传媒的老板，他去年被拘捕之后，你要记者连美国总统，当时的总统特朗普都发过声的，他亦都见过美国副总统及国务卿的，即是在外国他有一定的声誉，现在已经成为了香港民主运动一个象征人物，为什么一个传媒老板可以去到一个这样的政治高度呢﹖纯粹因为你政权要打压他，你不打压他反而没那么‘馨香’。”
钟剑华表示，如果北京真的出手取缔《苹果日报》，会将黎智英塑造成香港民主运动的“殉道者”，对北京及港府的国际形象的破坏更难扭转。
钟剑华说：“所以我觉得，如果我估计它(北京)真的用一些手段去取缔苹果的话，只会令苹果以致黎智英先生就成为香港民主运动一个‘殉道者’，以后所造成的一些对北京政府、对特区政府所造成的形象上的破坏，更加难去扭转。”
无国界记者指国安法威胁新闻自由
无国界记者组织的报告表示，去年北京在香港实施《港区国安法》威胁新闻自由，国安法下北京可以直接插手香港事务，任意惩罚眼中视为危害中国国家安全的行为，对新闻工作者尤其危险。
报告点名提及去年底获无国界记者组织颁发“新闻自由奖”的壹传媒创办人黎智英，被当局以《港区国安法》拘捕，可能面临终身监禁，而公营广播机构香港电台亦面临全面威胁，编采自由受到控制。
据无国界记者组织统计，香港是33个有传媒工作者被囚禁的国家或地区之一，目前在囚的新闻工作者是黎智英，而中国是拘禁最多传媒工作者的国家，多达73名新闻从业员以及42名公民记者被囚禁，包括去年8月被拘捕的澳洲籍记者成蕾。
