时事大家谈:习近平普京抱团取暖,中俄联手改变世界格局?

您的浏览器不支持HTML5

时事大家谈 习近平普京抱团取暖,中俄联手改变世界格局?

北京举行的冬奥会上,俄罗斯总统普京作为唯一的世界大国领袖成为习近平最尊贵的客人。两位极权主义领导人举行会谈,共进午餐,并发表联合声明,谴责美国对世界"稳定和公正和平"起到破坏作用,称“中俄关系无止境,合作无禁区”。

不久前,中国外长王毅表示,只要中俄两国紧密联手,霸权主义就赢不了。国际社会舆论则认为,中俄两国共同奉行极权主义和对外扩张政策,面临外交孤立局面,才让北京和莫斯科抱团取暖,联手挑战现存的国际秩序。中俄强调两国关系不封顶,未来会不会形成军事联盟?两大极权主义国家联手,会给现存国际秩序带来多大威胁?民主与威权国家对峙格局日渐形成,中俄会不会成为新的战争策源地?

您的浏览器不支持HTML5

时事大家谈:习近平普京抱团取暖,中俄联手改变世界格局?

《北京之春》荣誉主编胡平认为,乌克兰危机是促成中俄两国走到一起的重要因素。

他说:“过去一直是中国想拉拢俄国,和俄国结成对抗西方的盟友,而俄国并不想和中国走得太近。2019年美中贸易战升级,习近平赶快访问俄国,签了600亿美元的大订单。还说普京是我最好的知心朋友,很有联俄抗美的意思。那时候被问到对美中贸易战的看法,中国有个成语叫‘坐山观虎斗’。两个老虎在山里搏斗,聪明的猴子悄悄坐在一旁观察结果。也有记者问俄国会不会联合中国对抗西方?当今当时普京说俄国没有对抗西方的必要。直到去年10月,俄国还说和中国不会结盟。那边中国赶快说,我们不是盟友胜似盟友。本来俄国是坐山观虎斗,从中渔利,结果一个乌克兰事件七搞八搞,俄国倒把自己搞成了和美国冲突的第一线,它倒首当其冲了。它本来想在旁边看两个老虎斗,结果它成了那个老虎,跟美国直接斗起来了。这么一来,它赶快就跟中国加强联系,这样才造成了中俄现在走得这么近。回顾这段过程发现,俄国走到今天这一步是不符合它的初衷的。它本来没有这个意思,它想坐山观虎斗的,没想自己也变成一只老虎,跟另外一只老虎一起和美国、西方斗,它没有那个意思。所以这其实也不符合俄国自身的利益,本来它并不情愿的,阴差阳错走到了这一步。问题是这一步一旦迈出,就会产生相当的后果,对整个世界政治格局确实就产生了一定的改变。”

纽约城市大学政治学教授夏明认为,尽管由于乌克兰紧张局势不断升级导致中俄关系热络起来,但俄罗斯总统普京一直在玩全力的均衡游戏,希望用中国来制衡欧洲与美国,因此他不愿轻易与北京达成一种军事同盟性质的关系。

他说:“国际关系里边大国玩的游戏规则,要么就是所谓的集体安全的结盟方式,要么就是玩权力的均衡。普京一直在玩权力均衡,它是想用中国平衡来它跟欧洲、跟美国的关系。不管乌克兰局势发展如何,普京还是在继续玩他的权力均衡,所以他不会轻易的跟中国形成所谓军事同盟。所以我们对乌克兰局势还有待观察。因为如果普京是个聪明的人,他就不会让自己直接跟整个北约军事同盟进行实际的对撞。因为今天的普京要进行对这种对撞的资本已经很少,所以也可以看到当普京有许多的要求,而且利用这个冬天对欧洲进行扼杀的时候,美国表现得异常强硬。因为美国知道今天的俄国跟40年前、50年前的苏联完全是不可等量齐观的两个物种。同样中国和俄国为什么不结盟?是不是今天是历史上最好的蜜月时期或蜜年时期?我们知道中苏在二战结束后,在蒋介石的国民党政权下,进行过结盟条约。后来到了50年代,毛泽东也跟苏联也建立了一边倒的军事结盟。为什么今天普京跟习近平,他们担任国家最高元首以后已经进行了38次见面,为什么他们没法通过三八线最后结盟?有的人是一见钟情,有的人是先结婚后恋爱,而他们进行了这么多幽会,为什么大家没办法相互结为联姻?可以看到两个国家、两个领导人可以说是各有所求。所以我认为中苏两个国家,他们是不可能把自己绑在另外一个国家的军事冲突上,而绑在另外一个国家的军事冲突上就是跟美国、跟北约、跟美日联盟直接对抗。所以可以看到今天他们的“联合声明”也说得很清楚,我们的任何关系改进都不针对第三国。”

《北京之春》荣誉主编胡平相信, 即使未来中国与俄罗斯真的建立起军事同盟,北京与莫斯科也成不了多大的气候。

他说:“中俄联手,就算未来建立起军事同盟,也成不了多大气候、掀不起多大波澜。因为今天的世界,建立军事同盟起码在名义上、在理论上只能说是用来防卫,不能用来进攻、不能用来侵略。像北约就是为了防卫合作而建立起的国际军事组织。美国当然是北约的主力,但美国作为大国,他并不担心别的国家侵犯他自己。北约的建立是为了保护其中一些中小国家的安全。如果中俄建立军事同盟,也只能互保。只能是你受到侵犯了,我出手相助;我受到侵犯了,你出手相助。但是俄国和中国都是大国,而且都是核大国,现在没有哪个国家要主动侵犯中国和俄国。所以建立这个军事同盟不会有什么作用。”

纽约城市大学的夏明认为,中俄联手的确会给西方国家带来挑战,但它们不会真正改写历史。

他说:“中俄做为具有集体主义传统的国家,有一种强烈的所谓‘吃苦’精神、‘自我牺牲’精神。在历史上有几次东升西降的争论,最后其实都证明所谓东方的挑战,500年前出现的整个西方现代化,200多年前出现了整个西方的民主化,这种普世价值观其实都是以挑战军国主义或者极权主义失败而告终。所以我觉得从目前来看,中俄如果要进行挑战,更何况他们现在还主要是防卫性质,所以我不认为他们真的会改写历史。”

(美国之音记者尹暄对本文亦有贡献)

请同时参阅: 普习会的不同解读 俄中联手抗美还是存在分歧

本期时事大家谈节目完整版:习近平普京抱团取暖,中俄联手改变世界格局?

时事大家谈每星期一到四,星期六北京时间晚上九点播出,敬请收看。

==========================================
嘉宾和观众听众发表的都是个人观点,并不代表美国之音。
==========================================

《时事大家谈》YouTube播放列表:http://bit.ly/VOAIO-youtube