共和党名列前茅总统竞选参选人川普在美国的关键性亚洲盟国当中没有赢得多少朋友，因为他批评这些盟国对地区安全贡献太少，并建议他们研发核武器。
这位在竞选中名列前茅的共和党人在接受《纽约时报》采访的时候表示，要重新彻底评估美国跟日本和韩国长久以来的安全条约。
为了维护和平和安全，美国在日本驻军五万人，在韩国两万八千人。川普过去曾经批评这两个亚洲盟国“搭免费车”，这两个国家为此做出的贡献太少。
他说，美国“不能继续亏损数百亿美元”支持这一地区的和平与安全。他在接受《纽约时报》采访的时候说，假如东京和首尔不同意给华盛顿报销更多的驻军费用，他也会考虑从日本和韩国撤出美军。
川普说，他也将对准许日本和韩国研制核武器以用于对付来自朝鲜和中国的威胁持开放态度。他接着说，“假如美国继续这样走下去，继续软弱下去，日本和韩国早晚想要有核武器。”
川普的这一立场招致美国政府有关官员和分析家们的严厉驳斥。他们说，这种急剧的政策变化将大大损害美国的公信力，损害美国在亚洲地区的盟友关系，有可能导致亚洲地区的核武器竞赛，并损害国际间要求朝鲜放弃核武器的努力。
特洛伊大学首尔分校的国际关系讲师平克斯顿说，“这种说法非常有损害性，正好让平壤的强硬派得计。”
负面反应
日本内阁官房长官菅义伟星期一回绝了日本研制核武器的建议。他说，“日本不拥有、不制造、不引进核武器的非核三原则是日本政府重要的基本政策。”
但日本首相安倍晋三的政府一直在努力扩展日本的防卫姿态。川普有关从亚洲撤出美军的言论可能加强日本需要提升军备和军队的论点。
韩国国防部发言人文尚均星期一表示，对美国总统参选人的言论进行评论是不合适的，但他说，韩国支持1950年代以来与华盛顿的安全安排。
文尚均说，“大韩民国与美国的同盟关系受到两国共同防卫协定的坚定维持。这种立场和原则没有改变。”
在朝鲜今年1月进行了第四次核试验之后，韩国一些议员要求韩国也研制核武器以用于威慑。
朴槿惠总统的政府则认为韩国不需要核武器，因为韩国可以依赖跟华盛顿的安全同盟关系所保障的美国核威慑力量的保护。
美国的安全利益
川普这位共和党总统候选人说，他并不是一个信奉孤立主义的人，但他要把美国的利益放在第一位。
批评者指出，这位成功的商界人士以及《做交易的艺术》一书的作者没有考虑美国在亚洲的军事存在给美国带来的经济和战略利益。
他们说，川普也没有考虑到美国从亚洲撤出以及随之而来的核竞赛会如何损害美国的利益以及美国的同盟，增加核冲突的潜在危险。
平克斯顿说，“假如多想两步棋，就会想到这种行动的后果，就会意识到它毫无意义。”
一些韩国报纸称，川普的言辞是危险的，令人惊讶的。
韩国英文的《中央日报》星期一发表了一篇措辞严厉的社评批评川普，称他的观点是“近视的”，“完全短视的。”
日本的《读卖新闻》则引述一些没有透露姓名的消息来源的话说，“假如他成为美国总统，日美国家安全体制就会有问题。”