华盛顿 —
历时24天的太阳花学运退场,与此同时,马英九政府开始转守为攻,一方面透过视讯在美国首都华盛顿智库发表演说,对美方与国际人士说明两岸签署经贸协议的重要性,另一方面派出前副总统萧万长出席海南博鳌亚洲论坛,和中国国务院总理李克强会面,除了推动两岸经济战略对话,也希望借此机会了解北京方面的想法。今晚海峡论谈在学运的激情过后带大家沉淀反思两岸关系面临哪些深层的危机。
前六四学运领袖王丹11日透过脸书表示,这次台湾的太阳花学运震撼了很多人,其中也包括中共。过去中共看台湾眼里只有蓝绿,他们以为只要“搞定了国民党、搞垮了民进党、就是搞到了台湾”。现在台湾在蓝绿之外出现第三种政治力量,北京这一次应该知道“代志大条了!”(台语:事情麻烦了!)
此外,也有许多研究两岸关系的学者认为,这次台湾的太阳花学运暴露出两岸关系深层的危机,前《南方周末》评论员、北京传知行社会经济研究研究员笑蜀11日在英国金融时报中文网发表评论文章指出,“太阳花学运是对中国模式和北京统战的反弹,总被温水煮青蛙的台湾社会终于被一盆开水烫醒,开始正视两岸关系的严酷现实。”
台湾的联合报则称,马英九政府过去多年苦心经营的两岸政策可能必须进行全面反思,否则马英九总统将是“成也两岸,败也两岸”。
另一方面,就在学生对立法院占领即将落幕之际,台湾总统马英九9日与美国战略暨国际研究中心CSIS举行视频会议,马英九在会议上表示“不排除与中国协商政治议题”,马英九为何选在学运退场之际对美方与北京释放这样的政治讯息? 他究竟在急什么?
从台湾政治的角度来看,这次学运又是否像是一些人所说的把民进党给震回了“台独原形”,让台湾的统独问题更为激化? 这样的情形对两岸关系又会造成什么冲击? 台湾太阳花学运总指挥林飞帆说他们的行动“在台湾与中国的关系之间做了新的定义”,这个新的定义究竟是什么?
而之前炒的沸沸扬扬的“马习会”在这场学运之后是否已成镜花水月? 马英九希望在两岸关系上取得的历史地位是否可能成为泡影? 他究竟要如何走出“后太阳花时代”的两岸困局呢? 海峡论谈节目邀请美国布鲁金斯研究院东亚经济政策访问学者范琼丹以及台湾中华战略学会研究员李华球现场分析,同时开放热线让海峡两岸的听众、观众表达看法,也欢迎网友们在此留下您的意见。
您的浏览器不支持HTML5
前六四学运领袖王丹11日透过脸书表示,这次台湾的太阳花学运震撼了很多人,其中也包括中共。过去中共看台湾眼里只有蓝绿,他们以为只要“搞定了国民党、搞垮了民进党、就是搞到了台湾”。现在台湾在蓝绿之外出现第三种政治力量,北京这一次应该知道“代志大条了!”(台语:事情麻烦了!)
此外,也有许多研究两岸关系的学者认为,这次台湾的太阳花学运暴露出两岸关系深层的危机,前《南方周末》评论员、北京传知行社会经济研究研究员笑蜀11日在英国金融时报中文网发表评论文章指出,“太阳花学运是对中国模式和北京统战的反弹,总被温水煮青蛙的台湾社会终于被一盆开水烫醒,开始正视两岸关系的严酷现实。”
台湾的联合报则称,马英九政府过去多年苦心经营的两岸政策可能必须进行全面反思,否则马英九总统将是“成也两岸,败也两岸”。
另一方面,就在学生对立法院占领即将落幕之际,台湾总统马英九9日与美国战略暨国际研究中心CSIS举行视频会议,马英九在会议上表示“不排除与中国协商政治议题”,马英九为何选在学运退场之际对美方与北京释放这样的政治讯息? 他究竟在急什么?
从台湾政治的角度来看,这次学运又是否像是一些人所说的把民进党给震回了“台独原形”,让台湾的统独问题更为激化? 这样的情形对两岸关系又会造成什么冲击? 台湾太阳花学运总指挥林飞帆说他们的行动“在台湾与中国的关系之间做了新的定义”,这个新的定义究竟是什么?
而之前炒的沸沸扬扬的“马习会”在这场学运之后是否已成镜花水月? 马英九希望在两岸关系上取得的历史地位是否可能成为泡影? 他究竟要如何走出“后太阳花时代”的两岸困局呢? 海峡论谈节目邀请美国布鲁金斯研究院东亚经济政策访问学者范琼丹以及台湾中华战略学会研究员李华球现场分析,同时开放热线让海峡两岸的听众、观众表达看法,也欢迎网友们在此留下您的意见。