发生在去年9月的山西临汾教会冲击案，5名被判重刑的教会负责人和牧师、教友目前仍然在等待二审结果。虽然律师提出公开审理的要求，但是法院认为证据充分，坚持采取书面审理方式而没有公开审理。另外5名被判劳动教养的教友，上星期二也提起诉讼，要求撤销2年劳教的判决。
*二审不公开*
临汾家庭基督教会负责人杨荣丽、牧师王晓光、教友张花梅、杨旋和崔家兴5人，去年11月25号分别被临汾市法院以“非法占用农用地”和“聚众扰乱交通秩序”罪名，判处了7年到3年不等的刑期。
临汾教案代理律师李方平告诉美国之音，在判决后所有被告的律师都以证据不足提起上诉，但是二审法院仍然决定不公开审理。
李方平说：“我们已经递交了辩护词，因为我们多次和法院交涉，它还是不公开审理。虽然这个案件我们也认为证据不足，而且所有当事人都提起了上诉。”
*律师：应追究当局暴力执法责任*
总部在德州的美国对华援助协会在去年12月初发布了有关庭审的纪实，详细描述了主审的狄姓法官、公诉人和律师李方平、张凯等人在庭审中你来我往的攻守辩论过程。
李方平律师认为，浮山当局出动400人暴力冲击教会，“是一场赤裸裸的暴力”，法院应该追究当局的法律责任。
*律师：判决笼统*
律师张凯也对美国之音说，一审的程序根本是违法的，因为律师只看到检控方部分证据。此外，张凯还说，他为当事人作出的无罪辩护也被检方驳回，法官只作出一个笼统的判决。
张凯说：“唉!它的判决非常的笼统。我的辩护词大概分成10几点，关于程序部分、实体部分， 适用法律部分，但是都被驳回。我们认为这些人都是没有罪的，比如说我的当事人张花梅，她只是在被拆掉的教堂地方祷告嘛，就是这么简单的一个做法，但是她也照样被判刑。”
*对家庭教会打压？*
张凯说，在提出上诉后，法院以证据充分确凿为由，表示二审不再开庭审理，他估计书面判决可能很快就会作出。他说，涉及临汾教案的被告其实并未犯罪，这是当局因意识形态分歧而采取的对家庭教会打压的一种做法。
张凯说：“我个人认为这是对基督信徒打压的一种做法，而不是说他们真正的犯罪。 中国政府成立之后对基督徒的打压一直以来都有，本质上是存在意识形态分歧的。”
*或因教友多树大招风*
对于临汾教会遭到冲击，张凯认为，这也可能是树大招风的结果。
张凯说：“这个教会可能是人多嘛。这是我所知道的农村教会人最多的，大概有5万人嘛!他们不在原来的大教堂聚会了。他们分散到其他地方一些小教堂聚会。我前一段时间还路过，它有武警在里面把守，外头停了装甲车，它就是威慑作用。”
*要求撤销劳教*
另外，临汾教会另有5名教友，包括李双平、杨红珍、赵国爱、高福琴、杨才珍等人，在教会负责人被判刑后几天，接连被以“聚众扰乱交通秩序”处以2年劳教刑期。对华援助协会说这几名教友已在上周二提起诉讼，要求临汾市劳动教养管理委员会撤销劳教判决。
*劳教判决书：被告手持话筒堵塞交通*
劳教管理委员会在判决劳教的决定书中，举出被告讯问笔录、证人证言及现场勘察笔录等证据说，被告等人的违法犯罪事实，是在事发当时轮流手持话筒组织多人堵塞省道路段达4个多小时，严重扰乱交通秩序。
临汾教会在 去年9月13号遭到当局派出400多人暴力冲击，导致一百多人受伤，建筑物被夷为平地。临汾市政府原先同意为财务损失赔偿140万人民币，但是被教会负责人杨荣丽拒绝，因为还有一名教友陕永昌未被释放。
