媒体观察:展“初心”内外兼修,习近平肩膀有多硬

您的浏览器不支持HTML5

媒体观察: 见蒂勒森和展“初心”,央视谈习近平的内外兼修

美国国务卿蒂勒森访华之际,中国央视推出了几个有关习近平工作和生活的微视频,谈他在陕西延安、河北正定、福建宁德的生涯,获得广泛转载。中国媒体说,永远扎根群众当中,这就是习近平的“初心”。央视再度提到习近平插队时可以扛两百斤麦子十里山路不换肩。

您的浏览器不支持HTML5

媒体观察: 见蒂勒森和展“初心”,央视谈习近平的内外兼修

黄土高原一个农村壮劳力,到底可以肩扛人挑多重的东西不换肩走多远?习近平在央视周末播出的原创名为《初心》(梁家河篇)的微视频中回忆在陕西省延川县梁家河村的生活经历,说他“扛200斤麦子,十里山路我不换肩的” ,这个描述引来诸多质疑。

其实,这已不是中国媒体首次谈到习近平这个描述了。2012年中共18大之后,就有重要媒体如《人民日报》将这段话见诸报端,当时这句话就引起很多的质疑和调侃。

旅居美国的媒体人温云超周末在其“推特”上说,农村那个时候没有那么大的包,而且这么重的包,一般用扁担挑,而不是直接扛。关于“不换肩”的说法,他说习近平没有说是一口气走完山路,所以应该是每隔一会放下休息一下。

旅居美国的经济学者夏业良在“推特”上批评习近平“吹牛都不打草稿”。还有网友在推特上说,标准麻袋装满小麦185斤左右,永远达不到200斤;装满的麻袋根本没法扛;人在上梁下坡的山路上根本无法扛麻袋前行;毛驴驮200斤麻袋连续走十里山路基本上累半死。

在一个名为“未名观察”的论坛上,网友聚集讨论“扛200斤麦子,十里山路不换肩”是否是在造谣。(http://www.weiming.info/zhuti/Military/40127351/)其中一名网友说提供信息说,农村装麦子的麻袋大的180斤,小一点的100斤,而且能够扛着走十里路的说法不可信。

但另一名网友也说,成年人的脊柱可以承受450公斤的压力,要利用扁担的弹性,有技巧地行走。

据一位曾在黄土高原插队的知情回忆,那个时代农民本来就苦,而夏收秋收农民之苦,更是苦不堪言。一般来说,黄土高原的农民,收获季节并不需要挑担子走如此远的路。从生产队地里往村里收庄稼,一般是挑担子,路程在二、三里路之内。往公社送公粮,也许要走十里,但一定要换肩或休息。还有就是晒粮食,需要扛麻袋上房,这是又一个概念和范畴。

北京的近代史学者章立凡在“推特”(Twitter)围绕“200斤麦子”出了一幅对联,并邀请“推特”用户撰写横批。(https://twitter.com/zhanglifan

上联:读书眼览五千载;下联:插队肩扛二百斤。

网友的回应五花八门,例如, “强驴五倍”、“文武双全”、“猪肉馅的”、“童叟莫欺”和“比川普好五倍”。

也有网友说,习近平当年到陕西当知青,正是他17到23岁最好年华,也是其最年富力强之时,和村里其他壮劳力拼体力,也许并不处于下风。但是,将这种“十里不换肩 ”捧为插队“佳话”或“大力神”,也有参与造神之嫌。


也有网友说,中国媒体或舆论可能认为,一个领导能力超群,或身材高大,正说明其人“高大全”,是英明领袖。比如毛泽东的实际身高到底多少,中国官方从不予以证实。就毛身高问题,北京学者章立凡告诉美国之音,他的父亲(被打成大右派的章乃器)回忆毛泽东的身高大约在1米75左右。

章立凡根据他自己通过对比照片进行的调查发现,毛泽东的实际身高也不可能有1米8。而章立凡对于毛泽东身高的调查及其撰写的文章招致了官方的批评,并被控诉他实际上是想要贬低毛泽东对中国革命、建设和改革的贡献,和贬低毛泽东的形象。

章立凡说,1米75在五十年代是高个子,并没有贬低毛泽东。而且毛泽东的是非功过,不会因为其身体高低而有任何增减。他还说,以客观、科学的态度研究历史人物和各种历史细节,比戴着个人崇拜或〝政治正确〞的有色眼镜臆断,要靠谱得多;至于〝阴谋论〞一类的〝文革〞式思维,在实证和常识面前都显得毫无意义。

也有网友评论说,一个人能扛多重走多远,或身高如何,其实都是小事,不值得多谈。但是,当一个领袖具有这样的素质时,恐怕就不是小事了,起码在负责宣传的官员眼里或心里,是这样认为的。

关于习近平“扛200斤麦子,十里山路不换肩”的议论,在中国境内的网络平台上,如微博、微信、百度贴吧等,除了官方说法外,异议寥寥无几。

2015年7月1日在北京开幕的《与共和国同命运》知青展览中有下乡知识青年习近平的图片(美国之音林森在参观展览时拍摄)