时事大家谈：朝鲜半岛四月危机，美中出手谁主胜负？

华盛顿 —

上周末，在全球密切关注下，朝鲜再次进行导弹试射，虽然发射失败，也没有进行外界所担心的第六次核试验，但各国应对朝鲜危机的措施没有任何松懈。美国副总统彭斯在导弹试射后，亲临南北韩边界，称对朝鲜的“战略忍耐”已经结束。美国对叙利亚、阿富汗的空袭，会不会在朝鲜上演？美国对朝鲜的军事行动，是否需要中国的协助与配合？美中如果联合对朝鲜加压，金正恩是否会因此低头？假如朝鲜核问题不能通过和平方式尽早解决，中国是否会卷入一场对朝战争？美中两国领导人对未来朝鲜半岛的格局是否已作出构想？

中国战略分析杂志社社长李伟东说,美国与中国在朝鲜问题上可能从战略对手变为合作伙伴，但导弹危机可能继续存在。朝鲜可能在4月25日建军节进行第六次核试验，也有消息指出朝鲜将在本月底再次引爆核武器。美国和朝鲜这次可能在玩战争边缘政策，双方会不会真正打起来取决于中国的态度。

李伟东说，川普的欧洲战略和亚洲战略都不清晰，如果贸然对朝鲜发动战争不一定有好结果，因为他解决朝核危机的思路是为了给人类和美国解决核安全问题，忽略了朝鲜人民该怎么办。如果不能在这场战争解放朝鲜人民，与中国联手推翻金三政权，那这场战争有某种自私性。

美国纽约城市大学教授夏明说，尽管朝鲜上周末试射导弹失败，金正恩在态度上仍不服输，预计将继续冒险和挑衅。而美国三个航母打击群正驶向朝鲜半岛，两栖战斗群也在动员中，离战争开打越来越近。韩国人民对战争的恐惧将直接影响总统选举及内政走向，可能使保守的执政党候选人有较大胜算。

李伟东说，韩国的首要策略是避免战争，因为美国的导弹若铺天盖地射向朝鲜，可能使韩国面临朝鲜的大口径火炮攻击。而日本将跟随美国的脚步走。朝鲜问题从1950年中国与苏联一道向美国开打后延续至今，朝鲜半岛核危机态势可说是中国包庇和纵容的结果，中国出兵解放朝鲜才是正义的表现。

夏明认为中国的军队没有足以战胜朝鲜的军事实力。他说：“如果考虑到中国三十多年来没有打过一场仗，而且在79年的越南战争打得也非常吃力，我觉得中国政府如果出兵可能会给朝鲜人民带来更多的灾难。如果真的要展开军事打击的话，我觉得一定是由美国为领导。我相信美国、日本和韩国如果联合作战，再加上北约和澳新美联盟的支持，要解决朝鲜问题是完全可以单独进行的。”

李伟东则认为中国有击败朝鲜的能力，应当负起解放朝鲜的责任。他说：“中国不可能再卷入第二次跟美国对打的朝鲜战争。无论美国或中国都有两大战略目标，压制住或摧毁朝鲜的核武器，能够对金正恩斩首更好。但这样的战略意图是远远不够的，应该有第二个战略意图，就是解放朝鲜人民，推翻金三政权。中国完全有能力靠若干空降师和火箭、导弹覆盖来迅速占领朝鲜。只要中国和美国不再对抗，变成新的战略同盟，中国就有能力重新解放朝鲜。”

夏明说，美国在韩国的驻军除了防范朝鲜外，更有防中国的作用。他说：“韩国人口是北朝鲜的两倍，经济当量是北朝鲜的无数倍，有点像西德模式。如果韩国有担当承担重建责任，再有大国的援助，解决问题不会太困难。我认为中国的角色不会那么强，美国目前在韩国的驻军主要针对的不只是朝鲜，我相信更长远的战略目标是针对中国。韩国是美国唯一的陆军基地，如果真的要防止中国对美国的挑战，我相信韩国的军事基地的价值不仅仅在于防范朝鲜，更重要的在防范一个具有进攻性的、一个以共产主义价值观为导向的中国政权。”