已解散的支联会前副主席何俊仁，被控《港版国安法》下煽动颠覆国家政权罪，去年8月底获准保释，星期二早上再被警方国安处人员上门拘捕，指控他涉嫌违反保释条件，星期三被押送到法院应讯。控方反对何俊仁继续保释，法官最终取消保释，需要即时还柙。
有学者分析，何俊仁被捕的时间点可能与接近六四34周年纪念有关，加上前支联会主席李卓人太太邓燕娥早前也被国安警拘捕，反映民主派及工运人士仍然是国安单位严密监视的对像，质疑当局的行动散布白色恐怖。
已解散的支联会以及3名前正副主席李卓人、何俊仁及邹幸彤，2021年9月被控《港版国安法》下“煽动颠覆国家政权罪”，何俊仁又因为被控多宗社运案件去年7月底服刑完毕后，仍然因为被控国安案件需要继续还柙。
何俊仁保释期间再被国安警拘捕
何俊仁去年8月向高等法院申请保释，负责案件的国安法指定法官陈仲衡，以极严苛的条件批准何俊仁保释，包括交出港币70万(接近9万美元)现金；女儿和弟妇各自以港币20万(超过2万5千美元)、即是合共40万港币(超过5万美元)作人事担保；不得离开香港；交出所有旅游证件；每晚12时至翌日早上7时遵守宵禁令；每星期3次到警署报到；禁止发表危害中国国家安全的言论；以及不得直接或间接以任何方式联络外国官员、议员、或任何各级议会成员及其他服务于以上人员的人士等。
何俊仁获准保释超过半年后，星期二(3月21日)早上再次被警方国安处人员上门拘捕，多家香港传媒接获消息，全程在何俊仁住所楼下拍摄他被锁上手铐，由警员押送上车带返警署调查的画面。
亲中传媒引消息指涉妨碍司法公正被捕
警方没有召开记者会公开交待何俊仁被捕的案情，多家亲中传媒引述消息，包括北京驻港机构中联办控制的《大公报》，星期三(3月22日)港闻版大标题报道“何俊仁涉妨碍司法公正被捕”，内文引述消息人士透露，警方怀疑何俊仁在保释期间干扰“初选案”在囚重要证人的家属，疑让家属在探监期间向该在囚证人“传话”，以影响其作供，涉嫌妨碍司法公正。
内文引述该报早前报道，曾患肺癌的何俊仁，今年1月中旬被该报记者跟踪，报道指何俊仁未有专心养病，而是频频密会他的党友，包括民主党前主席李柱铭及刘慧卿等民主派人士。
法庭取消何俊仁保释即时还柙
何俊仁被带返警署通宵调查后，星期三早上由警车押送到西九龙裁判法院应讯，由国安法指定法官、总裁判官苏惠德处理。
法官开庭时表示，收到有传媒申请放宽《刑事诉讼程序条例》第9P条，有关报道保释程序的限制，辩方表示不反对，亦希望法庭批准有关申请；控方则表示反对。法官采纳控方的说法，认为公开审讯内容，或会影响另一宗审讯中案件的公正性，最终拒绝放宽报道限制，传媒不能够报道控辩双方陈词内容。
控方表示，何俊仁保释期间涉嫌违反保释条件，反对他继续保释；辩方则表示，希望何俊仁可以原有条件继续保释。
法官听取控辩双方陈词后，信纳控方指何俊仁已违反或相当可能违反保释条件，最终撤销何俊仁保释，需要即时还柙。何俊仁听取判决时神情镇定，并面带微笑向旁听人士挥手，多名旁听人士挥手回应，并高呼“保重”。
学者质疑拘捕行动散布白色恐怖
香港浸会大学传理学院新闻系前助理教授杜耀明 (美国之音/汤惠芸)
香港浸会大学传理学院新闻系前助理教授杜耀明接受美国之音访问表示，何俊仁再次被国安警拘捕，随即被撤销保释的时间点，可能与愈来愈接近六四34周年纪念有关，加上前支联会主席李卓人太太邓燕娥，早前从英国返香港探望李卓人时，在赤柱监狱外也被国安警拘捕，他认为反映民主派及工运人士仍然是国安单位，以及亲中传媒严密布网监视的对像，质疑当局的拘捕行动散布白色恐怖。
杜耀明说：“这个其实是散布一些白色恐怖，但凡跟这些、不单是目标人物，同这些人物相关的人，都是它们(警方)布网(监视)的对象，即是从他们的言行有时未必有任何具体的所谓罪证，但问题是它们(警方)是有权通过一个所谓调查，令到社会或者是一些所谓社运人士、工运人士，是产生某种莫名的恐慌，而两家‘党媒’(大公报及文汇报)其实都是在这方面进一步去告诉他们(民主派人士)，是有人在跟踪你、有人在跟踪你的，这个又是另一种令到那些可能没有没人跟踪那些(民主派人士)，心里面都有一种无名的恐惧。”
北京对港政策不因发展经济而放宽
据多家香港传媒报道，警方国安处星期三早上点持搜查令，上门带走多名已解散的前职工盟成员协助调查，包括前主席黄迺元、前副主席邓建华、前干事杜振豪以及石姵妍。据了解，警方国安处人员捡走他们的电话及电脑，中午前获准离开警署。
杜耀明表示，近日一连串拘捕行动的时间点，可能与上星期四(3月16日)北京公布设立属党中央办事机构的“中央港澳工作办公室”有关，反映北京没有放弃维护中国国家安全的工作，亦显示北京对港政策不会因为发展经济而有放宽的迹象。
杜耀明说：“(北京)不是收紧(对港政策)，而是一直都是这么紧，而甚至现在所谓‘由治及兴’的过程都不会改变这件事情，即是清楚向整个国际社会，包括投资者去宣示这件事情，不要以为香港是重点现在搞‘由治及兴’，经济发展就可以放松(中国)国家安全的工作，令投资者千万不要误会。”
香港民主派情况或与中国维权人士类似
北京2020年6月30日深夜在香港直接实施《港版国安法》后，港府同年12月在没有事先公布的情况下，在政府一般收入中拨出80亿港元(超过10亿美元)，以支付关于维护中国国家安全“未来数年”的开支，超过两年以来当局仍然拒绝交代国安开支的细节。
杜耀明表示，国安开支的拨款是廉政公署每年约11亿港元(超过1.4亿美元)拨款的7倍以上，加上警方国安处人力资源众多，因此监听及监视民主派人士的行动不会停止，情况与中国内地维权人士相似。
杜耀明说：“类似即是(中国)内地对于一些所谓以前的民运人士，以致一些维权律师那种做法，(国保)随时请你去‘饮茶’(查问)，这些调查的工作是令他(维权人士)觉得很滋扰，所以会影响到他们不只是人身自由，也会影响到他们一种变相的恐吓，令他们不会去再搞其他事情，即使那件事情是很合法，但问题是会令到你的时间上很大的消耗，以及令你觉得自己是(在)很严密的监控底下，变成你的人生想像都受到很大的剥削。”
学者指国安警连串拘捕行动争取表现
黄伟国表示，警方高调拘捕前职工盟总干事邓燕娥及前支联会副主席何俊仁，可能是在社会上制造白色恐怖 (美国之音/汤惠芸)
政治学独立学者、时事评论员黄伟国接受美国之音访问分析，警方国安处高调拘捕邓燕娥及何俊仁，可能是希望在2023年第一季度有工作表现，甚至可能在社会制造白色恐怖。
黄伟国说：“其实国安处希望不断透过这些拘捕一些非亲政府人士的组织，或者甚至团体的行动，是继续证明它们自己‘有做嘢(事)呀’，有一个政治的利用价值呀，又或者甚至是希望继续对香港人进行一些制造恐惧、制造白色恐怖的必然手段来的。所以在这个前提之下，我想不单可能是民主党，可能是一些以往已经解散了，或者已经不再存在，或者已经不活跃的一些民主派的一些政党，甚至是一些公民组织，甚至是一些雨伞组织，甚至是过往这十多年建立的一些同政府没有太大关系，或者甚至是一些非政府的一些公民团体组织，都会在现在或者未来为了满足国安处‘跑数’(争取表现)的需要，是利用不同的借口、需要叫做‘秋后算帐’。”
香港愈来愈走向大陆化
警方国安处人员3月9日以涉嫌“勾结境外势力危害国家安全”，拘捕前职工盟总干事邓燕娥，以及星期二上门拘捕何俊仁，都引起国际传媒关注，记者问及连串拘捕对香港国际形象有何影响﹖
黄伟国回应表示，北京只是表面维持香港的一国两制及国际化，但实际上香港只是愈来愈走向大陆化。
黄伟国说：“我想北京最大的好处就是希望进一步控制(香港)，但是希望‘扮哂嘢’(假装)香港有一国两制，这个其实同中国处理俄乌战争，口口声声就是说要维持和平、口口声声要维持公义，但是实际上就是出卖乌克兰，或者甚至破坏世界和平那个做法，是完全吻合的，所以你愈见到中国政府或者北京政府，(中国国家主席)习近平强调一国两制、香港国际化，其实代表香港是一国一制，以及香港进一步(中国)内地化，这个是正正符合到中共自己整个体制里面，那种口是心非，或者甚至‘讲一套、做一套’，这个做法是完全一致，以及完全是贯彻始终的。”