香港高等法院星期二以藐视法庭罪对亲民主的民间电台被告人做出罚款和支付部分诉讼费的裁决。法律专家表示，法官试图在维护法律尊严和捍卫言论自由之间寻找平衡点。
*法官称被告受良心所驱而犯罪*
香港高等法院星期二以藐视法庭罪对亲民主的民间电台几名被告人做出了判决。民间电台台长曾建成、立法会议员梁国雄等六名被告每人被罚六万港元的罚款和诉讼费。
主审法官夏正民在做出裁决时表示，被告为了捍卫言论自由、受良心所驱使而违反了有关禁令，而且
已经向法庭认罪并道歉，因此获得了轻判。
一天前，香港政府指控民间电台藐视法庭禁令的案件在高等法院开庭审理。检控方说，无牌经营的民间电台在去年一月高等法院禁止该电台广播期间仍然对公众广播，构成犯罪。针对这一指控，民间电台台长曾建成、立法会议员梁国雄等六名被告在法庭上承认当时没有遵从高等法院的禁令继续广播，但辩称当时违禁属无奈之举，因为他们为了呼吁市民游行争取普选，别无选择。他们还声称政府提出起诉是出于政治目的，试图将民间电台消声。
*法律专家：裁决同时体现法律尊严和言论自由*
中国政法大学客座教授王友金说，香港高等法庭星期二的判决是在维护法律尊严和捍卫言论自由两方面取得的最佳平衡点。
他说：“如果法庭判他们无罪，等于承认香港民间电台有存在的空间，但香港法律、香港政府还不准许民间电台正式注册、正式广播，在这两者利害和关系之间，法庭做出这种平衡的处理是非常正确的。”
*民间电台申请执照政府不批*
香港民间电台是由一些民主派人士建立的一个非牟利电台，经常邀请嘉宾上节目批评北京中央政府和特区政府。民间电台负责人说，他们曾多次向当局申请广播执照，但当局不批，也不说明理由。另一方面，自从2005年电台开播以来，政府以触犯《电讯管理条例》为罪名多次对这个无牌经营的民间电台进行检控。
这个月上旬，法院判决曾建成、梁国雄等被告非法广播罪名成立，但法官同样认为被告为公众争取开放大气电波属于高尚行为，因此只对被告做罚款处理。
*民间电台案件令港府头痛*
法律专家王友金说，彻底禁止民间电台会严重打击香港的言论自由，对特区政府的形像不利，但纵容民间电台以激烈的严辞批评政府又让特区政府受到来自北京的压力，因此法庭对民间电台人士做出的有罪但不追究刑事责任的判决对各方都有利。
从民间电台最近两次败诉但又被法庭轻判的经历来看，无牌经营的民间电台不会从此消声。王友金说，如果他们选择走略微温和的道路，特区政府也不会过度刁难。
王友金说：“我相信民间电台在广播的时候如果比较客观一点、综合一点和中肯一点，香港政府最后会批准他们广播。”
民间电台台长曾建成和立法会议员梁国雄等人迄今为止并没有表示民间电台今后会变得更加温和。过去，在法庭上败诉之后，民间电台曾当晚继续广播。他们表示会继续抗命，直到政府向公众开放大气电波。
关键词：香港民间电台，香港高等法院，梁国雄，曾建成
