辽宁高院或受理谢伦伯格走私毒品案死刑上诉

谢伦伯格被带进法庭的画面

加拿大人罗伯特·谢伦伯格(Robert Schellenberg)因走私毒品案被中国法庭判处死刑,1月28日就死刑案提出上诉。由于案件涉及加拿大与中国的关系,中国高科技公司华为首席财务官孟晚舟事件,以及进入关键阶段的美中贸易谈判。外部环境对谢伦伯格上诉案是否产生影响,格外引起舆论的关注。

资料显示,中国检察机关指控谢伦伯格走私毒品,2018年11月大连市中院一审以走私毒品罪判处他有期徒刑15年、驱逐出境。谢伦伯格不服,提出上诉。12月二审期间检察官称一审对其从轻处罚不当。2019年1月14日,大连市中院判决谢伦伯格死刑。

他的辩护律师张冬硕星期二晚对美国之音说:“现在辽宁省高院已收到他的上诉状。接下来会找一个时间安排开庭。现在还在等通知。(记者:你准备什么时候见谢伦伯格本人呢?)因为辽宁省高院还没有正式安排开庭的时间,我目前也没有做出会见的安排。如果有的话,也要下周左右了。”

1月28日谢伦伯格提出上诉到现在,案件似乎将进入程序,其代表律师正在做会见谢伦伯格的准备。张冬硕还说,此案二审开庭可能还在大连。

谢伦伯格案是中国的涉外案件,而且是在孟晚舟事件大背景下戏剧性演变的。外界担忧中国司法制度的独立性和公正性。

对于他的死刑判决,加拿大总理贾斯汀·特鲁多对中国“武断行事”表示关注,并说将尽其所能,提供帮助。中国外交部发言人华春莹则要求加拿大尊重中国法律、停止发布不负责任的言论。环球时报称,这是对中国法律的“无理推测”。

有分析认为,中国是在借谢伦伯格案件向加拿大施压,“人质外交”已升级成“行刑外交”。那么,作为司法进程的组成部分,辩护律师在死刑上诉过程中,是否能够独立行使其职责?

美国之音向张律师提出这个问题:

“(记者:您有什么阻力没有?对你办案不方便的地方?)目前还没有。因为二审上诉程序刚刚开始,等待辽宁省高院进行安排。

(记者:加拿大方面和中国方面有没有跟您接触,施加某种压力,或者要求帮忙之类的情况?)目前没有。

(记者:你还是完全是独立的,没有各个方面的国际压力?)没有,就案件本身吧,作为辩护律师,然后提出自己的观点,然后对他进行辩护,主要是这方面。”

张冬硕律师两次使用“目前还没有”的说法。看来一切有待以后的司法进程的发展。

从目前情况看,谢伦伯格上诉案的可能进程,很可能与加中关系的演变、孟晚舟事件以及华为处境的动态、以及美中贸易谈判的状况并行。

报道援引BBC驻北京记者麦笛文的分析说,现行中国《刑事诉讼法》规定,死刑案件终审后仍需最高法院核准方可执行,中国也许以此作为谈判筹码,争取加拿大释放孟晚舟。另外,中国最高法院核准死刑的过程,也为谢伦伯格案的最终结局,提供了缓冲和操作空间。