北京市几个政府部门星期五(12月16日)颁布规定，要求北京市行政区域内网站的微博用户从即日起使用真实身份注册。从中国互联网普及之初就纷争不断的实名制问题再次成为焦点。不过业内士认为，这个规定几乎完全无法执行，效果也不会如当局所预期。
按照北京市人民政府新闻办公室、北京市公安局、北京市通信管理局、北京市互联网信息办公室共同制定的规定，任何组织或个人在注册微博客账号，发布和传播信息时都必须使用真实身份。
*针对北京网络运营商*
这项从即日起施行的规定针对的是所有在北京的网络运营商，比较知名的包括新浪、搜狐、凤凰等网站。
中国政府曾经因为审查互联网用户真实身份打压异议人士而受到广泛批评。2005年，中国政府迫使雅虎公司提供异议人士师涛的身份，对师涛判处徒刑。美国国会曾经举行听证会，让谷歌和雅虎等在中国有经营业务的互联网公司解释他们和中国当局的合作。
尽管这次微博用户实名制是北京出台的规定，但显然这些网站分布在全国各地的微博用户都将受到影响。不过这项地方规定对于总部设在广州的腾讯网应该是鞭长莫及。腾讯微博近日透露其用户数量已经超过 3 亿，超过最大的竞争对手之一新浪微博的2.5亿。
*实名制执行难度大*
所谓实名制要求上网者提供真实姓名、身份证号等。有关实名制问题的讨论，从互联网在中国普及之初就一直没有间断。
搜狐博客主编赵牧对美国之音说，微博实名制从执行层面上来看难度非常大。 他说： “如果实名是指后台实名，用户和身份证对应的话，我认为如果它要是一个很强硬的法律规定，有充分的法律依据的话，那么唯一的后果就是大家都把微博给关了，然后完全的重新实名注册一遍。”
目前,中国的微博用户中有一部分是经过实名认证的“加V用户”，赵牧认为，这些用户在中国几亿微博用户中所占的比例很小，至多有1%。
目前在香港任职的大陆互联网观察人士北风也认为，微博实名制的规定几乎不具可操作性，最终结果很可能会不了了之。
知名网络评论人士北风
北风说：“新浪用户它本身面对的用户不仅仅是中国。它还有很多国外的用户，如果进行身份验证，有些国家甚至连身份证都没有。另外这些国家也不可能给它开放验证的接口，我觉得这方面在实际操作上会有很大的问题。”
*收紧言论目的难实现*
谈到这项规定的影响力，搜狐公司的赵牧认为，如果当局的目的是限制言论，这个规定的作用不会太大。赵牧说： “实名的人，他该怎么说还怎么说，不实名的人他本身也缺乏足够的影响力，如果是从限制发言的角度讲，意义是不大的。但是从用户的角度讲，很多人可能被迫就不再使用微博了。”
在互联网上十分活跃的北风也赞同这样的观点。他说，想说话的人其实不大害怕实名制，虽然这项规定可能会造成一定的威摄力，但这些都可以很快适应和克服。
北风说，实名制或许会阻拦掉一些不关注所谓敏感问题的普通用户，其结果反而和当局所希望的背道而驰。
北风说：“也就是说微博有可能因为实行实名制变得更激烈，更有针对性。我在推特上说的是革命性和颠覆性。如果是这样的话，当局可能最后也只会搬起石头砸自己的脚。”
针对中国的互联网控制，国际社会多次提出异议。中国政府则再三表示，中国对互联网的管理属于主权行为，外国政府无权干涉中国内政和司法主权。