以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。
*华尔街日报*
华尔街日报亚洲版4月19日发表一篇没有署名的评论，题目是“北京的凯撒：中国共产党寻衅跟基督教会作对”。评论说，“随着复活节的临近，北京对各种形式的异议展开的镇压也在扩大，基督徒的宗教自由权利受到了新的攻击。首都北京的有关当局阻止富裕的守望教会到该教会购买的房屋中进行礼拜活动。于是，这个所谓的‘家庭教会’，即官方不承认的教会就在户外进行祈祷活动。而警察在过去的两个星期天就拘留了该教会牧师和很多信徒。”
华尔街日报的评论说，“宗教迫害总是令人厌恶的。但对基督徒的迫害也是一个政治大错误。在过去的10年里，中共谨慎地对主流基督教表示支持，为官方承认的教会和神学院建设提供资金。像守望教会这样的没在政府登记的教会则继续偶尔受到官方的骚扰。但地方官员通常欢迎非官方教会做的善事，并对它们低调的传教活动不管不问。”
华尔街日报的评论说，“这种关系缓和的理由很简单。基督教不仅对中共的权力垄断没有构成多少公开的威胁，而且基督教提倡社会稳定。就像先前的韩国人一样，成百万的中国人到教会去，目的是找到一种心灵上的满足可以跟物质富足抗衡。到中国大城市参加基督教礼拜活动的人都知道，这种精神感召在新兴的城市中产阶级当中已经变得多么有力量。教会里面不仅仅是人满为患，在外面找个地方通过扩音器参加礼拜活动都很不容易。”
华尔街日报的评论说，“不错，基督教并不是在所有的地方都是非政治性的。但过去几年显示，世俗的和属灵的圈子在中国可以和平共处，其条件是双方相互尊重。现在，这种尊重正在破裂。中国官方媒体指责守望教会‘将宗教政治化’，并指责来源不明的外国势力挑起麻烦。然而，正是中国政府拒绝准许该教会在室内进行不事声张的和平的宗教活动，才制造了眼下的这种对抗。”
华尔街日报的评论说，“这一事件是中国当局进行的镇压所引起的涉及范围更为广泛的许多问题的一个缩影。北京坚称希望促成社会和谐稳定。但北京当局在没有明显理由的情况下抓捕著名的活动人士，中国的保安力量就是在做相反的事情：那些原来满足于不计较中共限制表达自由的人现在被迫挺身而出，大声表明立场了。”
华尔街日报的评论说，“这种事情说起来对一些人好像是出人意料。直到最近，北京玩得一直很有技巧，这就是施加足够的压力，让所有的人都不越过雷池，同时在大部分领域放松国家对人们生活的控制，其中包括就业，择偶，住房，宗教，甚至包括可以有限地批评政府。国际人权组织不得不承认，大部分中国人享有的自由比以往任何时候都多，在国外为北京辩护的人则淡化当局逮捕异议人士，说这只是自由化大趋势中的小逆流。”
华尔街日报的评论说，“北京当局目前进行的镇压显示，那些先前表示怀疑中共是否真诚的人怀疑得不错。北京作为恩惠给予人们这些自由，但保留收回这些自由的权利，就像现在一样。中共应当记住，假如它要寻衅跟中国的基督徒作对，中共没有理由相信能够胜出。”
本篇英文全文网址：
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703922504576272513665156364.html
以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。
