美国财长盖特纳在最新的公开讲话中一面继续要求人民币加快升值速度，一方面又表示，货币贬值不是通往繁荣的途径。分析人士认为，美元贬值短期或对美国有利，但长期则弊多于利。
作为美国国际汇率立场的主要发言人，盖特纳最近只要在公开场合开口讲话总是少不了要谈到人民币问题。10月18日在加州硅谷会见商界人士的时候，盖特纳再次就汇率问题向中国开火，称人民币币值依然被大幅度低估，低估程度“在主要新兴经济体的货币中最为严重。”
盖特纳对上周五财政部决定推迟公布国际汇率报告的原因做出解释的时候说，中国的汇率问题不是美国一国可以单独解决的，需要等到下个月20国集团领导人开会的时候协调立场，共同对中国施压，促使中国加快人民币升值的步伐。
盖特纳的这些言论没有什么新意。观察人士特别感兴趣的是，这位一直在推动美元贬值促进美国出口的重要官员出人意外地大讲了一番反对把货币贬值作为发展经济的一个手段。
盖特纳表示，美国不会推动美元贬值，美国对“强势美元”依然抱有信心。他说，没有任何一个国家，其中包括美国，可以通过货币贬值来取得进展，实现繁荣。盖特纳还强调，这种做法“既不成立也不可行。”
英国的每日电讯报称，这是盖特纳对美国的弱势美元政策首次做出公开评论。
*布朗：美国希望美元稍有贬值*
美国证券经纪公司雷蒙德合伙人公司的首席经济学家斯考特·布朗对美国之音说，美元持续走软已经有很长一段时间了。美元对日元以及其它主要世界货币近期都出现了少见的低水平。从今年8月以来，美元币值又下降了7%。布朗认为，盖特纳此番批评主要针对的是目前一场国际货币战争风险日益增加。
他说：“媒体在大量谈论货币战争。许多国家在竞相进行货币贬值。很明显，大家又不可能同时都让自己的货币贬值。在私下呢，美国是希望美元稍有贬值，这不是什么秘密。这样做主要是为了推动出口，减缓全球贸易失衡，特别是美国跟中国的贸易。”
今年以来，美国经济复苏虽然还在持续，但是复苏步伐放缓越来越明显。为了刺激经济增长，奥巴马政府一方面推出了五年出口翻番的任务，另一方面加大了对中国加快货币升值的压力。现在美国流行的一种观点是，货币贬值带动出口才是推动经济增长，创造就业的有效途径。
*弱势美元弊大于利？*
美国财经媒体彭博新闻社10月19日的一篇报道说，从近期来看，弱势美元确实给美国经济带来了一些积极的变化。批发零售连锁企业Costco和机械制造商Deere & Co.都从美元贬值中获得了更多的利润。
不过，不少专家对这些短期效应是否能够长期化都心存疑虑。加州对冲基金Wellscap合伙人公司的合伙人艾伦·施拉姆(Alan Schram)在接受美国之音采访的时候指出，通过美元贬值促进出口不是一个好的政策。
他说：“这绝 不是一个聪明的政策。其实要通过贬值促进出口对美国来说非常容易。我们只需要做个决定，让美元一下子贬值50%就行了。这要比费力让中国贬值来的容易。贬值50%后，美国产品就非常有竞争力了。”
施拉姆说，这样美国也有了更多的就业，但这些就业应该都是非常糟糕的工作，因为美国工人单位时间创造的价值下降了一半。
施拉姆强调，一个经济体的竞争力如何关键取决于经济效益的高低。中国愿意以低廉的价格卖东西给美国，美国应该表示欢迎。美国消费者从中受益，从而能够把节约下来的资金和资源用于发展美国的优势，加强自身的国际竞争力。
这位基金经理批评国会的那些决策者，不懂得这个基本的道理，而片面追求扩大出口，追求弱势美元，其结果只能是降低美国的经济效益，削弱美国的经济竞争力。
*美元动荡为短期现象？*
经济学家布朗也认为，从长期来看，美元弱势产生的风险很大。不过，布朗估计，美元近期出现的动荡是一种短期现象。
他对美国之音说：“这要看各方调整的速度。我们一直在期待人民币完成所需要的升值。7月份就在期待，但中方没有多大动作。财政部的国际汇率报告是对中国的一个压力，没有这种压力，中国可能更慢。只有等到中国货币升值进程完结之后，美元币值的定位才能够清晰。”
布朗预测，今后几个月，美元还可能会出现较大幅度的震荡，对主要货币的汇率的浮动范围可能会比较大。但是，美国不能够长期让美元这样下滑。强势美元跟美国经济强大应该是一致的。
