澳门当局最近接二连三拒绝香港记者、法律教授、民主派议员入境，在香港方面引起强烈反弹。
*港大法学院院长被拒入境舆论哗然*
最近，澳门在做23条立法工作，一段时期以来，澳门当局多次拒绝香港民主派议员、海外异议人士入境，并短期内连续两次拒绝南华早报摄影记者王智强入境，上周末更禁止香港大学法学院长陈文敏入境，引起香港舆论哗然。
陈文敏是去澳门大学讲学的，他无法入境，讲座只好取消。澳门官员说，他在不准入境者名单上。而澳门当局一贯说，是根据“内部保安纲要法”拒绝外人入境的。
香港几份自由派报纸南华早报、明报、苹果日报星期四刊登社论，抨击澳门当局的做法。南华早报社论题目是：澳门必须告诉我们为何关上大门？社论说，像陈文敏教授这样一个遵纪守法的法律学者，如今也被拒之门外，令人难以想像。而陈文敏是亚洲享有盛名的法学院院长和资深教授，教书育人，帮助了一批又一批香港的律师和法律学者成长。
明报的社评题目是：澳门肆意拒港人入境 港府应提出严正交涉。社评说，澳门特区政府拒绝港人入境，变本加厉，已见肆意妄为之势。社评说，港人尊严和利益遭到损害，港府必须加强处理力度，向澳府提出严正交涉，保障港人权益。
苹果日报发表署名“苹论”，题目是：澳门特区政府，你怕什么呢？评论说，近年，中国政府已经逐步开放，让更多持不同意见的香港政界人士到内地交流、旅游、探访。澳门作为一个特区，怎么反而开倒车收紧入境限制呢？这不是跟中央政府唱反调吗？
*亲北京派都看不下去了*
澳门这次拒绝香港学者入境，甚至连一贯支持中港澳政府做法的香港建制派都看不下去了。明报援引民建联的香港立法会议员、保安事务委员会主席刘江华的话说，香港保安局长李少光应亲自到澳门了解情况。保安局有必要到澳门追问原因，寻求解释和交代。
*民主派人士斥澳门政府发疯*
香港立法会星期三晚上就此事进行了辩论。星期四对记者说，澳门政府太过份了：“我觉得，澳门政府可能比共产党更左。有些人，他们怕麻烦，以为别人都是搞事分子，动乱分子，都不让去。这非常离谱。希望香港政府跟它们抗议。在辩论中，我对香港保安局长李少光说，你应去，在一个星期内搞妥这个事情。现在越来越多的香港人觉得，澳门这个做法，真是，好像无法无天了！”
香港民主派议员梁国雄多次被澳门拒绝入境。他对记者说，澳门政府做法很不正常：“澳门之左啊！何厚铧真的疯了。他把澳门变成警察城市！”
梁国雄说，北京应对何厚铧加以监管。不过，中国自己也有黑名单，可能根本不管。梁国雄说，何厚铧实在是中国在港澳实行所谓一国两制的一个失败例子。
曾经被拒绝入境的香港支联会副主席蔡耀昌也说：“他们就是越来越，很不合理啊。简直是，完全是疯了！”
不过，在香港舆论普遍抨击澳门当局的做法的同时，澳门赌王何鸿(上三火下木)，语出惊人。苹果日报援引正在北京开政协会议的何的话说，“这帮人都是搅屎棍......”何还说，澳门政府的做法，澳门23条立法，好得很！他还说，香港没有通过23条立法，实在是很大的损失。
在中国，说人是“搅屎棍”，是很重的伤害侮辱人的话。南华早报甚至都没有把这个字，完全拼出来。(用stirred up s***代替了)
民主派议员李卓人，痛斥何是“老糊涂”。梁国雄也说何年纪太大了：“他太老了，他应回家去休息，80多岁了。脑袋里面，除了女人和钱，就没有其他东西了。这样的人，也可以当人大代表，真是开玩笑！”
澳门议员欧锦新也认为，有关当局的这种解决问题的方法和心态，非常不正常：“澳门政府一直以来都是疯的！澳门政府历来都是喜欢胡作非为的，想怎么干就怎么干。”
*内部保安纲要法目的是针对犯罪分子*
欧锦新说，澳门立法会几年前的确通过了这个“内部保安纲要法”，目的是针对犯罪分子。澳门警方说拒绝港人入境有法理依据，但实际上并没有法理依据：“因为，这个内部保安纲要法，是我们立法会通过的。当时，我们通过这个法例的目的很清楚，主要对象是那些跨境和有组织犯罪分子，参与恐怖活动的恐怖分子。”
欧锦新说，当时他们立法，主要是对付犯罪分子和黑社会分子，没想到如今，被当局用来对付异议人士、新闻记者和学者教授。欧锦新说，特首何厚铧知道这一切，他很清楚这些，只不过是他愿意不愿意解决问题罢了。
关键词：澳门，香港，特首，拒绝入境，一国两制，黑名单
