以色列的战机继续轰炸加沙地区被认为是哈马斯的目标。与此同时，巴勒斯坦激进分子持续向以色列边境地区发射火箭弹和迫击炮弹。这次冲突会给中东地区带来什么影响呢？
*六日战争以来最大规模进攻*
这次暴力冲突是在12月19号执行了六个月的哈马斯-以色列停火协议到期之后爆发的。巴勒斯坦激进组织哈马斯加紧了对以色列的炮火攻击，从而引发了以色列的大规模报复。
许多分析人士说，这是自从以色列1967年通过六日战争占领约旦河西岸和加沙地带以来对加沙发动的最大规模的军事进攻。以色列国防部长巴拉克说，以色列目前在同哈马斯进行全面交战。
美国兰德公司中东地区公共政策中心主任大卫.阿龙说，这种说法听起来实在太熟悉了。
他说：“以色列作出了一个基本战略决定，那就是一劳永逸地解决这个问题。不幸的是，在以色列2006年入侵黎巴嫩之前，我们也听到过这样的说法，但是以色列并没能根除真主党。不过，它的确通过那次行动阻止了真主党对以色列北部发动袭击。”
*中东民意将更激进*
激进组织哈马斯自从2007年6月击败温和的巴勒斯坦民族机构主席阿巴斯领导的部队以来就一直控制着加沙。美国认为哈马斯是一个恐怖组织，并指责哈马斯挑起了最近的暴力冲突。
法瓦兹.盖尔盖斯是纽约莎拉.罗伦斯学院的中东问题专家。他在黎巴嫩的的黎波里接受采访时说，以色列激烈的报复行为使中东地区的阿拉伯民意变得更加激进。
他说：“我认为，这场危机持续的时间越长，阿拉伯世界的民意就可能会变得越激进。从根本上说，这是一场政治危机，因此无法用军事行动来解决。不管你怎么看哈马斯，以色列最近几天采取的行动其实是正中哈马斯的下怀。军事冲突升级和巴勒斯坦方面令人吃惊的伤亡情况都符合哈马斯的计划。这削弱了阿拉伯世界的温和力量，特别是埃及、约旦和沙特阿拉伯这些美国的盟友，并从根本上为所谓的抵抗前线提供了口实，特别是伊朗、叙利亚、巴勒斯坦的哈马斯和黎巴嫩的真主党。”
*美中东盟友处境艰难*
兰德公司的大卫.阿龙同意这种观点。他说，这场危机使美国在中东地区的盟友处境艰难。
他说：“这使它们的处境很为难，因为美国并没有为它们提供任何帮助。如果美国直接要求停火，结束暴力冲突，那么这些国家还能少受一些攻击。不过美国没有这样做。美国说‘这都是哈马斯的错。’即使事实真是这样，这些国家的人民却不是这么看的。所以这些国家的政府因为和美国合作而受到自己人民越来越多的批评。”
*布什中东政策导致最新冲突？*
他还说，美国及其盟国应当关注约旦河西岸的未来。那里是否会再次爆发反抗以色列统治的巴勒斯坦武装起义呢？
大卫.阿龙和许多专家说，布什政府的中东政策是导致最新的暴力冲突的部分原因。
他说：“我认为，布什政府的中东政策完全失败了。坦率讲，它并没有发挥任何作用。我们的确实现了在阿巴斯和奥尔默特之间进行对话，但是没人知道这些对话能带来什么，而我们目前看到的就是这场冲突。我不会相信这场冲突能加强巴勒斯坦方面支持对话的人的力量。”
*让哈马斯加入和平进程？*
布什政府表示，美国一直在积极努力为巴以危机找到解决办法。
法瓦兹.盖尔盖斯说，一个接近政治解决的办法是让哈马斯加入中东和平进程。不过他说，要这么做，美国政府必须改变其思维模式。
他说：“新的思维模式应该承认哈马斯并不是铁板一块的一个实体。哈马斯的确参与恐怖主义，实施一些恐怖主义行动，但它并不是单一无逢的。在哈马斯内部有多种观点和言论。我认为，和哈马斯开展政治接触可以增强中东地区内部和巴勒斯坦恐怖分子内部温和派的力量。事实上，我认为，一年以后，哈马斯能保持目前的实力，甚至变得更强大，特别是如果以色列和美国坚持把哈马斯排斥在和平进程以外、并继续采取军事途径的话。中东的危机从根本上说是政治危机，用军事方法不能实现任何突破。”
法瓦兹.盖尔盖斯和大卫.阿龙都说，从现在到明年1月20号奥巴马宣誓就任美国总统期间，许多事情都可能发生改变。不过他们说，有一点是清楚的，那就是，为中东危机找到政治解决方案应当是奥巴马外交政策议程上的首要任务。
关键词：以色列，空袭加沙，巴勒斯坦，哈马斯，阿巴斯，美国，中东
