仅仅在四年前，亚洲国家一个个成功地举行了选举，亚洲地区的民主似乎在迎头赶上。但是，不民主的趋势在过去一年里重新抬头。
*民主前景不确定*
泰国人民力量党在自从去年军方废黜民选总理他信以来的首次大选中获得压倒性胜利。他信的盟友控制着人民力量党。政治分析人士说，他们在选举中获得成功象征着对军人统治的抵制。
举行这次选举是为了恢复泰国的民主。但是，目前还不清楚军方是否会尊重人民的选择。亚洲各个地区的民主前景目前也同样的不确定，亚洲人民对拥有一个什么样的政府仍然没有多少发言权。
*香港选民盼普选*
在过去一年里，香港选出了行政长官、区议员和立法会议员。然而，选民们不能充份参加选举，结果很多选民希望举行真正的选举--普选。
4月份竞选香港行政长官失利的民主派议员梁家杰说，普选是使香港政府成为民享政府的关键。
他说：“香港民主事业的前途是非常曲折的。我们真的希望为人民说话，说民主多么重要，它为什么重要，这样人们自己就能看出民主政府会比现在缺乏人民支持、缺乏合法性的政府好得多。”
*巴基斯坦一度实行紧急状态*
在巴基斯坦，穆沙拉夫总统在人们对他将近十年的军事统治发出猛烈抨击之后，在11月份实施了戒严法。现在他已经取消了戒严令，放弃了军方最高指挥官的职务，并承诺在1月份举行选举。但是，反对党表示，他们对选举是否公正持怀疑态度。
*马来西亚人要求选举改革*
在吉隆坡，11月，数万名马来西亚人举行集会，要求在明年大选之前进行选举改革。警方逮捕了几位反对派人士，用高压水龙和催泪瓦斯镇压了抗议活动。
*专家：民主受打击*
日本京都大学东南亚研究中心教授阿尔比纳里斯说，民主今年在亚洲受到打击，甚至在泰国和菲律宾也是如此，这些国家的选民在数十年的专制统治之后培育出了民主制度。
阿尔比纳里斯说：“亚洲的民主没有出现实质性的扩展，而是明显地衰退了。1986年，菲律宾和泰国发生的变化推翻了军人统治和更加专制的政府，但是现在却出现了两种形式的倒退：一种是金钱政治的兴起，有影响力的企业主管掌握了政权，主导政治程序；另一种是以公民为基础的平民社会团体参与地方政治的活动显著下降。”
*劳蒙海：领导人民主意识弱*
香港亚洲人权委员会的高级研究员劳蒙海说，动荡的政局提醒人们，亚洲领导人缺乏强烈的民主意识。
劳蒙海说：“由于所有的亚洲国家一直实行的都是人治，以皇帝或国王至高无上的权力为基础，他们的话和决定就是法律，没有文化基础，也没有法治，我认为民主很难生存，除非统治国家的精英阶层，特别是知识分子为此努力奋斗。”
*劳蒙海：中国投资强化了专制政权*
劳蒙海说，亚洲国家的政府经常谈到西方式民主的概念，这只是为了获得西方国家的赞同和援助而进行的公关活动。但是他说，随着中国在亚洲政治和经济中发挥更大的影响力，亚洲地区的政府不需要像过去一样提倡民主改革。中国的投资加强了北韩和缅甸等专制政权的统治，北京也帮助保护它们不在经济方面受到国际社会谴责的影响。
缅甸军政府9月份暴力镇压了民主派的抗议活动，打死了许多人，其中包括僧侣。北京拒绝投票赞成联合国安理会对缅甸实行制裁，结果缅甸军政府在国际社会要求它开始实行改革、与反对派民主派展开对话的压力下几乎毫不动摇。
*中国严控公民*
中国严格控制自己的公民，逮捕和骚扰活动分子、新闻记者以及被认为是国家敌人的人。一些分析人士说，中国的经济发展以及金融市场的开放，有助于培育一个更加民主的社会。但是在中国经济长达20多年的高速增长之后，中国的政治改革仍然缓慢而曲折。