北京的香港问题权威许崇德说，如果能选出北京放心的人治理香港，那么“明天就可以进行普选”。有香港律师和学者对这种说法表示无法认同。
78岁的许崇德是北京中国人民大学法学教授、当年香港基本法起草委员。他和其它三位中国法学家萧蔚云、吴建璠、邵天任一起被香港媒体称为“四大护法”。
他日前在接受香港大公报采访时说：“只要普选能保证选出爱国者来治理香港，能代表香港的利益，维护国家的利益，对中央政府负责，明天就可以进行普选。”
许崇德说的“普选”，指的是香港回归10年来香港许多市民和民主派一直追求的目标：由市民普选特区首长和60名立法会议员。但是，北京一直说，目前条件还不成熟，没有到“水到渠成”、“瓜熟蒂落”可以普选的时候。
针对许崇德的观点，香港立法会议员、大律师汤家骅说，许崇德的这种观点是老调重谈，了无新意。他说：“从许崇德教授的观点可以看出，北京方面某些人是从“结果和效果”论来出发，而不是从原则出发。到底什么样的制度对香港最有利？采取什么样的方法可以改善政府执政质量？”
汤家骅是公民党的重要成员，也是香港、英国、美国的大律师公会会员，对基本法有深入的研究。他认为，用这种结果效果论来看待普选、试图用结果来说明制度和过程的正确性，这本身就有很大的难度，同时也构成了问题。
汤家骅说，用世界民主国家广泛认同的标准来看，许崇德教授的这种观点是不对的，也不是当初制定基本法的初衷和出发点，而不幸的是，中国一些教授学者恰恰持这种观点。
香港文化学者洪清田曾撰文批判了许崇德这种“普选”观。他说，这等于买股票的人说：“如果一定可以赚，我立刻买。”等于学生说：“如果一定可以拿好成绩，我立刻报读这科。”
洪清田说，一个“一定可以赚”的股票市场会是什么市场？一个“一定可以拿好成绩”的学校会是什么学校？一个“一定可以选出爱国爱港人士”的普选会是什么普选？一个“一定可以赚的股票市场”的社会会是什么社会？一个“一定可以赚的股票市场”的世界、一个“一定可以拿好成绩”的世界、一个“一定可以选出爱国爱港人士”的世界会是什么世界？
洪清田说，许崇德列出一个单一条件作为充份条件，如果香港民主派说：“好吧，我们全让贤，保证一定可以选出爱国爱港人士，你明天就普选吧。”他怎么办？
大公报说，许崇德性格耿直，言辞富有批判精神，而受到媒体的“特殊关照”，讨厌他的人也不在少数。
有一次，长毛梁国雄等人在香港示威，抗议许崇德的一些言论，而且把许崇德的照片打了叉，扔在地上。许崇德在北京发出严厉批评：你们民主派不是讲人权吗？那你们这样对待我，我的人权哪里去了呢？
许崇德和其它几位北京学者已经接到香港政府邀请来香港参加回归10周年的庆祝活动。许崇德透露，当年香港基本法一共有59个起草委员，如今“在世的只有二三十个人了”。