中国作家章诒和把禁止她出书的新闻出版署告到法院。她预料法庭可能不会受理她的案子，但表示已经做好最坏的打算。
章诒和星期三向北京市第二中级人民法院状告国家新闻出版总署。诉状说，她的作品《往事并不如烟》自2004年以来被勒令不得再版，《一阵风，留下了千古绝唱》印好15万册后至今仍不得销售，《伶人往事》也不能再版，导致她的财产权乃至创作和出版自由的宪法权利受到损害，因此对新闻出版总署提起行政诉讼，要求撤销禁书决定。
*已交代好后事*
对于自己控告出版总署的举动，章诒和接受美国之音采访时说，她没有恐惧，而且已交代好身后事。她说：“打击以致于被关被盯、甚至送命都要想好，因为一切都有可能发生。我觉得，对意识形态的控制，我们这边是一直把它提到巩固政权的高度，他们会使用各种方法，禁书是一种，对人限制也是一种方法，所以你想要做些事的话，这些问题要提前想好，不要等发生后再想，恐怕都来不及了。(记者：换句话说，您已经做了最坏的打算了？)就是送命吧！这些我都想过，对于自己身后事，我都有安排。”
在章诒和之前，新华社前记者戴煌曾经为了所撰写的《九死一生-我的右派历程》一书控告新闻出版总署，但法院拒绝受理。章诒和说，她知道自己的这次状告很可能不会获得法院受理，但是仍然坚持提出法律行动，因为她希望借此呼唤所有受禁书限制的人都能站起来维护自己的权益。
章诒和说：“东西(控告状)发出去了就是一种效果，总有人说话了。一个党政机关不能这样对待中国上千万知识分子的精神产品，我打这个官司起码是说出了这样一句话。起码今后再做，他们不会那么顺手。”
*律师：法院没有胆量受理*
章诒和的律师浦志强指出，戴煌以及章诒和控告出版总署的举动从法律上讲法院都应该受理，但在目前的中国背景之下，法院没有胆量也没有能力受理他们二人的案件。不过，这并不表示他们输了。
浦志强说：“我们事实上也在不断考验中国司法独立，法治建设的底线究竟在那里。有可能法院不予受理，但又不告诉你任何理由，也不给任何书面文件，那就说明我们司法非常不独立，就是说共产党在意识形态的控制上还在坚持党领导一切的原则。这个原则现在看起来和胡温政府对外公开的依法治国、建立和谐社会的理念不相符的。”
*权利意识的觉醒*
过去中国有许多限制新闻自由的个案，但没有人想过控告新闻出版总署。浦志强说，戴煌与章诒和向出版总署提出诉讼以及律师代理打这场官司的行为本身就说明了中国言论开放的过程和中国人民在权利意识上的觉醒。
章诒和对美国之音说，今后当局大概不会肆无忌惮的对付知识分子，但还很难做到对所有带有批判色彩的书一律放行。章诒和强调，她会坚持继续写作，并始终坚持个人权利不容侵犯的态度。
章诒和透露，她已经写完了纪念当年大右派罗隆基的文章，预定5月发表。