从今年元旦开始，外国驻中国记者以及来自台湾、香港、澳门的记者在中国可以进行自由采访。中国官方的新华社为此刊发长篇报导，宣传中国的巨大进步。与此同时，有观察人士指出，在中国境内只有境外的记者有采访自由，这是对中国记者职业尊严的侮辱。
按照普通的国际标准，一个记者在正常情况下进行新闻报导，进行不受政府干扰的采访，是一个记者理所应当的自由。但是，在中国，自从1949年共产党夺取中国大陆政权以来，记者便失去了这样的自由。然而，从1月1号开始，在中国的外国记者又可以享受这样的自由了。
中国官方的新华社为此发出长篇报导，说过去外国记者在中国采访时必须由中国国内单位接待并且陪同的这一条规定取消了。
*蔡咏梅：具有中国特色的报导*
香港开放杂志的执行编辑蔡咏梅说，新华社的这种报导，让人不禁感到滑稽、荒诞可笑，但这是具有中国特色的报导：“我觉得这无意中造成了一种幽默的效果，也可能是记者故意这样写，因为记者也觉得很荒诞。我想，新华社要刊发这样的新闻，也是根据上边的指示，因为中国即将举办08年奥运会，中国急于改善自己的形像。另外，他也受到很大的压力。”
香港开放杂志的编辑蔡咏梅说，从新闻写作的角度来看，新华社元旦刊发的有关中国对外国记者开放采访自由的报导也写得非常奇怪，不符合国际上普通的新闻写作规范，例如，新华社在报导中讲述了路透社驻北京记者在开放采访的第一天自由地在北京采访了已故的中共中央总书记赵紫阳的前政治秘书鲍彤这件事，但是报导中却不提具有典型新闻价值的鲍彤的名字。
*不符合新闻专业规范*
蔡咏梅说，新华社的这种不符合起码的一般新闻专业规范的写法，显示出中国官方严密控制下的新闻媒介依然是官方的宣传工具，因为只有作为宣传工具，才可以如此无视最基本的新闻专业规范。
蔡咏梅说：“中国官方的新华社在官方定位里是一种宣传工具，用官方的说法就是要起舆论导向的作用，也就是要引导舆论。既然是宣传工具，在报导新闻的时候就自然就不会按照普世的新闻要素进行报导。”
*蔡咏梅：对中国记者的一种侮辱*
观察人士注意到，近年来，中国执政党共产党的宣传部门为了控制中国国内的新闻媒介，采取或加强了各种限制措施，其中包括禁止异地报导，也就是不准许甲地的记者报导乙地的新闻，以避免当地共产党和政府部门失去对记者的控制。然而，随着新年的到来，在中国的外国记者以及台湾、香港和澳门的记者都可以在中国进行自由的异地报导。
蔡咏梅表示，这种局面对中国大陆本地的记者来说是一种侮辱。蔡咏梅认为，中国的新闻记者现在应当发挥一点民族主义、民族尊严：“应该用一用民族主义、民族尊严的方式去争取一下新闻自由。在我们国内采访，外国人都可以自由，中国的新闻工作者为什么就不能自由？我想中国的新闻工作者可以提出这样的抗议。”