台湾翻修历史教科书争议持续

台湾高中历史教科书翻修引起统、独史观及政治力介入教科书编写的争议。立场倾向独派的学者表示,民进党政府并无政治力介入教科书编写,不过,教科书的内容应该反映台湾走向多元民主的现实;泛蓝立法委员表示,将会针对教科书审定声请释宪。

台湾高中新版历史教科书将过去比重较多的中国历史浓缩,《本国史》改称《中国史》,孙中山不再被尊称为国父,“日据时代”改为“日治时代”,这些内容及修词上的改变引起统、独史观及政治力介入教科书编写的争议。

*泛绿学者:民主时代不需要国父*

独派团体台湾历史学会星期四举行座谈会,讨论台湾高中历史教科书翻修的争议。台湾大学历史系荣誉教授郑钦仁接受记者访问表示,很多批评高中教科书翻修的学者以及立法委员以过往国民党统治时代的“党国史观”来批评新史学的发展,其实也是意识形态的问题。

郑钦仁说:“民进党不敢去干预这些学术的事情,他们其实在党外时代到建立民进党,其实学界对他们的批判是很严格。”

台湾教师联盟顾问刘明新在座谈会表示,以往历史教科书的内容跟台湾的现实环境脱节,新版高中历史教科书的编撰以台湾为主体,更能够反映台湾走向自由民主化的现实环境。

刘明新说,孙中山不被尊称为国父更符合民主时代的价值。

刘明新说:“民主时代需要甚么国父不国父吗?如果某一天,台湾真的是法理上变成台独,变成主权法理上完全独立的国家,台湾需要国父吗?建立一个国家是一个人之力吗?在民主时代的价值观是否允许这样的个人崇拜、个人英雄吗?”

*泛蓝学者:民进党真正目标是想独立*

前新闻局局长、中国文化大学史学研究所教授邵玉铭接受记者访问表示,民进党执政之后将民进党的台独党纲代替以往国民党执政时期的党国意识。

邵玉铭认为,台湾高中历史教科书翻修有民进党的政治力介入。

邵玉铭说:“要么民进党就宣布独立、做光明正大的事情,甚么修改教科书,做些杂七杂八的事情,是很没有志气、很不坦白,因为民进党真正的目标是想独立,但是又不敢。”

针对台湾高中历史教科书审定,亲民党立法委员李复甸、律师李念祖认为,已经涉嫌侵犯宪法人民言论、著作、出版、讲学自由,以及人民受教权的保障,较早前发起立委连署,准备向司法院大法官会议声请释宪。

李复甸及李念祖表示,高中历史教科书将“本国史”更名为“中国史”,受教育部委托实施教科书审定的审定委员会委员在审定过程中要求各教科书出版公司必须依审定委员指示修改文字及内容,其间不乏涉及国家认同及统独问题之语言及文字描述,已涉及宪法增修条文所确立中华民国主权及国家定位之抵触。