在香港争取真普选的雨伞运动2014年底结束后，泛民主派陷入分裂萧条、碎片化的状态，抗争出现乏力情况。为扭转这一趋势，香港公民联合行动星期六举办“全民打压下民主运动的对策初探”研讨会，邀请香港非建制派不同观点的泛民与本土派同场出席，讨论香港未来的抗争对策。
本土派前立法会参选人、本土民主前线的梁天琦、港大前学生会会长冯敬恩、民主自决派的香港众志的秘书长黄之锋、“和平占中”发起人、港大法学副教授戴耀廷、学联前秘书长周永康、社民连梁国雄等来自不同政治光谱的政治人物，都有出席研讨会。研讨会吸引了100多名市民到场参与讨论并发言。
占中发起人戴耀廷表示，从北京2014年公布对香港特首普选候选人筛选限制的人大831决定开始，就很清晰地告诉港人，中共只能给予香港一种半威权的选举，也就是一种在选举前大家都知道结果的选举。而港人不能再相信可以通过基本法的框框去实现港人想要的自主，必须要了解政治现实。而2019年的区议会选举便是非建制派各派可以协作去作的事情。
本土派梁天琦在会上表示，他以前一直避免跟民主派人士同场讨论政治议题，因为这样他会被支持者批评，认为他被民主派同化，但眼见出现多位议员被取消议员资格，以及多名抗争者被判刑后，他认为不可以再这样下去。
他说，虽然很多人不认同本土派的抗争手段，但问题是大家到底有没有一个胸襟去接纳跟自己政治目标、意识形态、身份认同、对局势的判断、抗争的手法不同的人。他认为，在一个群体里，大家一定会对一个主张有不同意见和分歧。
本土派前立法会参选人、本土民主前线的梁天琦说：“如果我们的目标是建立一个民主的社会的话，是一定会有分歧的存在。虽然我们还未能建立到民主社会，但首先我们是走在这条路上，我们自己自身应该要有一个民主的机制……我们不断在网上标签别人，但我们从来都没有一个机会，一个平台去让不同分歧的人面对面地跟对方说，我为何不同意你，为什么你不同意我。那既然我们都互相不同意大家(的观点)，那会不会有一些东西是我们都能认同的呢？如果我们有这样的一个机会，一个这样的平台，其实我们有很多矛盾和冲突，都会变得有建设性，而不是破坏性的。”
学联前秘书长周永康表示，未来可以有更多这样的讨论，这种讨论不需要是同一个形式，但它可以是一种文化和价值，而这样的实践会让香港的社会文化有所转变。
学联前秘书长周永康说：“其实我们正在开展这种文化的风气，而这样事情是需要有我们每一个人去做的。我相信当我们有这样的精神的时候，具体到纲领……我们是否用反共、人民运动，还是用民主，这个距离是可以收窄。我们可以明白各方都有差异，但在大家说完如何不认同对方之后，大家是可以找一些大家都能接受的点。”
香港众志秘书长黄之锋表示，目前非建制派不同阵营仍存在不信任问题，首要任务不是要设立共同纲领或搞对话平台，而是要调整心态，面对用不同抗争手法的人，不一定要互相对骂。