就在人们担心新型冠状病毒的时候,威斯康辛州选民周二前往投票站投票,此前州最高法院推翻了民主党州长推迟选举的决定。
在另一起案件中,美国最高法院阻止了延长邮寄投票的最后期限,这两个问题都使保守派与自由派大法官对立。在这之前,民主党州长托尼·埃弗斯不情愿地推迟了当面投票,但几小时后被州最高法院推翻。
虽然大法官是无党派的,但他们的裁决可以反映党派分歧。
维吉尼亚大学政治学教授拉里·萨巴托说:“每个政党都希望决定选举规则。民主党人赞成更广泛的选举权。他们赞成邮寄投票,这样更多的人就有机会轻松投票。共和党人希望将选举权降低到支持共和党候选人的水平。”
这意味着减少少数族裔和年轻选民的数量,他们倾向于投票给民主党。
一些选民希望选举因新冠大流行而推迟。
选民梅根·纳库拉说:“我看到很多老年选民今天出来,他们是有高风险的人,每个人都在采取尽可能多的预防措施。我们相距6英尺(近两米),但我们这个时候不了解这个病毒,这真的很可怕。”
美国最高法院在一项五比四的裁决中说,在如此接近选举的时候改变投票程序是没有道理的。持反对意见的大法官露丝·巴德尔·金斯堡谈到了健康风险,并说数以万计的选民可能被剥夺选举权。
将来可能也有类似的争斗。
乔治华盛顿大学教授马修·达莱克说:“我们可能会在每个州看到在通行的规则上激烈的争斗,而且我们的选举制度在历史上以及现在往往由各州和地方决定,这造成了各种潜在的恶作剧。”
威斯康辛州的所有选票要过几天才能统计完毕。这场争斗可能再次上演,特别是如果像一些人预测的那样新冠病毒在11月总统大选之前再次蔓延。