华盛顿 —
鉴于中国当局宣布，要“司法处理”前政治局委员薄熙来案，北京教师王铮再度向最高领导呼吁，“带头守法”请从处理薄熙来事件开始。
*王铮：平反薄案，中共将重获人心*
中纪委发言人崔少鹏日前通告说，重庆市委书记薄熙来等要案已经进入司法处理过程。薄熙来、谷开来等人是否能够得到公正审判？一直呼吁为薄家维权的北京高校教师王铮说，薄熙来是被人陷害的，她认为：不尽快为薄熙来平反，“共产党会失去最后一点民心”。
王铮因为一再坚持为薄熙来呼吁而在去年曾被关押一个多月。她最近给薄案律师发出公开“补充材料”并向习近平和“常委”发出公开信。
王铮援引宪法35条说，公民有权结社。如果“不撤销党的‘双开’，薄熙来的支持者可以为其依法筹建新党。”她还说，“不撤销人大的‘双罢’，重庆百姓可以行使间接选举权，重新赋予薄熙来新一届全国人大代表职务。”
王铮在其信中说，勇于认错，才能让中国共产党重获威望。
17大政治局常委、总理温家宝在去年人大两会结束时说，重庆市委市政府要“反思”。在人大会上曾举行记者会高调谈到其家庭、妻子谷开来的薄熙来，在会后就“失去联系”。
*王铮：薄熙来被“非法诱捕”*
王铮在给习近平和常委的信中说，“经核实，3月15日至4月9日，薄熙来在北京家中尚有部分自由，曾向组织请求探望谷开来，4月9日，他突然高兴地打电话告诉家人：‘他们同意我去见开来了，今天就去……’家人也很高兴，还约好晚上回来吃饭，结果一夜不见人归，第二天新闻便爆出中纪委对其立案侦查的消息。显然，前一天抓人是已经预先确定好的。”
王铮问道：薄熙来如真的犯罪，执法机关堂堂正正抓人就是，为什么要用那样的理由诱捕他？王铮还说，从春天薄熙来被抓，到10月26日最高检才立案对薄熙来采取强制措施，即此案属检察院直接受理案件，那么，4月9日到10月26日期间，执法机关尚未介入，究竟是谁非法诱捕了薄熙来？这199天薄熙来究竟在哪里？为什么要诱捕薄熙来？
*王铮：薄是受害人，不是责任人*
这位北京高校教师说，越来越多的证据显示，王立军与有关部门在共谋陷害薄熙来。“无论从工作还是家庭，薄熙来都是王立军事件的最大受害者，而不是责任者。”
薄熙来当书记时，王立军是重庆公安局长。王立军去年2月6日进入美国驻成都总领馆，引爆了后来的薄熙来案和薄妻谷开来杀人案。谷开来去年8月20日被判处死缓，王立军9月24日被判15年监禁。海外有分析人士预测，中共将在今年两会前后，“解决薄熙来”一案。
薄熙来、谷开来、王立军这几个互有联系的“大案要案”，使得中国“左”“右”两派产生了“大辩论、大分化、大改组。”
据称一贯支持重庆模式的毛派知识分子司马南，也改口开始批判薄熙来。而王铮因为“坚定不移”支持薄熙来，而被说成是“薄粉”毛左。
*胡耀邦儿子胡德华：薄案有“更高涉案者”*
除了王铮坚信薄熙来案是冤案，胡耀邦的儿子胡德华也对薄案提出质疑。他在日前对香港明报记者说，希望中共新领导层对前重庆市委书记薄熙来案“一追到底”，还要揭出薄案的“最高层涉案者”，以展示反腐决心。
王铮也认为，薄熙来是百分之百被冤枉的。她说，党的“双规”制度被违反，“是执法者超越了法律界限，非法拘禁必然带来非法取证”。
去年9月28日，新华社发出了有关薄熙来案定性的“报道”说，“鉴于薄熙来在王立军事件和薄谷开来涉嫌故意杀人案中的错误和责任”，中央决定停止薄的政治局委员、中央委员职务，中纪委对其“立案检查”。
按照这份“通知”，薄熙来的主要罪名是“薄熙来在担任大连市、辽宁省、商务部领导职务和中央政治局委员兼重庆市委书记期间，严重违反党的纪律，在王立军事件和薄谷开来故意杀人案 件中滥用职权，犯有严重错误、负有重大责任”。 其次，薄熙来还“利用职权为他人谋利，直接和通过家人收受他人巨额贿赂；利用职权、薄谷开来利用薄熙来的职务影响为他人谋利，其家人收受他人巨额财物；与多名女性发生或保持不正当性关系；违反组织人事纪律，用人失察失误，造成严重后果。此外，调查中还发现了薄熙来其他涉嫌犯罪问题线索。薄熙来的行为造成了严重后果，极大损害了党和国家声誉，在国内外产生了非常恶劣的影响，给党和人民的事业造成了重大损失。”
*王铮：王立军人品官品“极差”*
在王立军一案问题上，王铮认为，王立军“人品”、“官品”都极其不可靠，他曾经为自己和谷开来制造假身份证。王铮提供了王立军两张、谷开来两张身份证影印件。两张身份证号码不同，其中，王立军一张身份证上民族为蒙古族，出生日是1959年12月26日；出生地为内蒙兴安盟；另外一张姓名是乌恩，也是蒙古族，生日为1956年12月27，出生地在山西太原晋源区。
至于谷开来，则有三张身份证。（王铮提供两张影印件）。谷开来一张身份证上姓名为：薄谷开来，曾用名谷开来。出生日：1963年11月15日；另外一张是，姓名：开来，出生日也是1963年11月15日。
王铮说，王立军在“逃馆事件”之前，就已有令人匪夷所思的严重造假行为，他在其后的相关案件中的言辞“不能作为证据采信”。
*王铮：王立军出馆后“一直作案”*
王铮说，去年王立军从美领馆出来后被安全部带回北京后，“一直在作案”。她说，2月6日王立军出走美领馆后，外界得到的谷开来涉嫌杀人的最早信息既不是来自美领馆，也不是来自媒体，而是来自于王立军的手机。“南方周末记者褚朝新只是收到王立军短信的其中之一，有比其更早收到信息的人，告知了谷开来。”
王铮说，2月16日，谷开来通过重庆市国安局向国家安全部某领导转达了对王立军造谣诽谤的愤怒，并获安全部某领导间接答复，谷遂致中央领导书面函，主要内容包括：1，报告2月13日谷与某部长一行的谈话；2，陈述2月16日转达给安全部的意见；3，强调王立军组织其家人对谷的造谣仍在继续进行；4，陈述王对谷的怨恨缘由；5，建议对王采取严格管控。
王铮认为，薄熙来案完全是冤案。她星期一对VOA说：“其实整个这个事就是个陷害。我只是觉得这个陷害太损了，你整得人家家破人亡。封建社会过去多少年了，人怎么可以这么做事情。”
*王铮：王立军“导演操纵”海伍德被杀案*
王铮认为，王立军“亲自导演并操纵”了尼尔.海伍德被杀案全过程。
她说，在据称的谷开来杀害英国商人尼尔.海伍德之前，王立军就已经在杀人现场安装好了监听设备。谷开来之所以听从王立军的安排参与杀人，是因为王立军破获了一宗非常复杂的投毒案，受害人就是谷开来，王因此博得了谷的信任。
王铮认为，王立军设局把谷开来卷进来，背后有人指使，而这个人跟薄熙来是关系非常密切的朋友。不过她不便透露。
王铮把她说的“经过核实”的证据材料分别寄给了公安机关和据称是薄家人为薄熙来请的辩护律师李贵方和王兆峰。此前有消息说，有关当局不许薄熙来家人请律师为他辩护，而薄妻谷开来的母亲范承秀为他请的律师当局又不认可。
*王铮：薄熙来经济犯罪“子虚乌有”*
至于上面给薄熙来定的“经济犯罪”罪名，王铮认为，更是欲加之罪何患无辞。王铮说，去年九月底宣布薄熙来双开后，“10月22日，有关部门一行多人（未着任何警察制服），将薄熙来的兄妹两人请至薄熙来东城区家中，并引其至7个铁皮柜前，然后请来开锁工当面开锁，打开柜门，让薄兄妹见到每个柜子里面的大量现金。”
王铮写道：一个负责人模样的人让薄的兄妹见证这些柜子里的现金。薄兄说，这个房子从4月9日之后就没在薄家人手里。薄兄随后指了另一个熟悉的木质箱子，那人说，别看了，里面什么都没有。王铮认为，这些所谓的罪证是有人提前安排好的。若那些现金真的是薄熙来贪污的，就应该在诱捕薄的那天来个人赃俱获。
*王铮：“高手”主导案情*
王铮认为，薄熙来案从一开始就有一只看不见的手。薄熙来被移交司法之后，谷开来的母亲为他请了李肖霖和沈志耕两位律师为他辩护，但是李律师他们去备案时被告知，薄家已经为薄熙来请了律师。后来得知，有关部门说的律师就是李贵方和王兆峰。美国之音拨打李贵方所在的北京德恒律师事务所电话，总机接线员说，李律已经下班，明天联系。
*律师李肖霖：希望薄得到公正公开审判*
记者联系到李肖霖律师，他证实薄熙来已经有了辩护律师。“已经说了他自己有律师了，所以就不让我们介入了。说他是兄弟给他请的。我们根本没把它当真，我们也不调查，也不问这个事。”
李肖霖律师说，尽管他不认同薄熙来的政治主张，但是假如他为薄熙来辩护，他一定从职业道德的角度出发，维护薄熙来的合法权益。李肖霖说，有关薄熙来案的进展，他一概不清楚。他只注意到，原来一直为薄熙来唱赞歌的人，现在开始批评薄熙来了。李肖霖律师告诉记者，他认识的律师圈里的朋友，过去都是一致反对薄熙来的做法，现在他们都一致表示一定要依法为薄熙来辩护，让他得到一个公平、公正、公开的审判。
*王铮：平反薄案，中共将重获人心*
中纪委发言人崔少鹏日前通告说，重庆市委书记薄熙来等要案已经进入司法处理过程。薄熙来、谷开来等人是否能够得到公正审判？一直呼吁为薄家维权的北京高校教师王铮说，薄熙来是被人陷害的，她认为：不尽快为薄熙来平反，“共产党会失去最后一点民心”。
王铮因为一再坚持为薄熙来呼吁而在去年曾被关押一个多月。她最近给薄案律师发出公开“补充材料”并向习近平和“常委”发出公开信。
王铮援引宪法35条说，公民有权结社。如果“不撤销党的‘双开’，薄熙来的支持者可以为其依法筹建新党。”她还说，“不撤销人大的‘双罢’，重庆百姓可以行使间接选举权，重新赋予薄熙来新一届全国人大代表职务。”
王铮在其信中说，勇于认错，才能让中国共产党重获威望。
17大政治局常委、总理温家宝在去年人大两会结束时说，重庆市委市政府要“反思”。在人大会上曾举行记者会高调谈到其家庭、妻子谷开来的薄熙来，在会后就“失去联系”。
*王铮：薄熙来被“非法诱捕”*
王铮在给习近平和常委的信中说，“经核实，3月15日至4月9日，薄熙来在北京家中尚有部分自由，曾向组织请求探望谷开来，4月9日，他突然高兴地打电话告诉家人：‘他们同意我去见开来了，今天就去……’家人也很高兴，还约好晚上回来吃饭，结果一夜不见人归，第二天新闻便爆出中纪委对其立案侦查的消息。显然，前一天抓人是已经预先确定好的。”
王铮问道：薄熙来如真的犯罪，执法机关堂堂正正抓人就是，为什么要用那样的理由诱捕他？王铮还说，从春天薄熙来被抓，到10月26日最高检才立案对薄熙来采取强制措施，即此案属检察院直接受理案件，那么，4月9日到10月26日期间，执法机关尚未介入，究竟是谁非法诱捕了薄熙来？这199天薄熙来究竟在哪里？为什么要诱捕薄熙来？
*王铮：薄是受害人，不是责任人*
这位北京高校教师说，越来越多的证据显示，王立军与有关部门在共谋陷害薄熙来。“无论从工作还是家庭，薄熙来都是王立军事件的最大受害者，而不是责任者。”
薄熙来当书记时，王立军是重庆公安局长。王立军去年2月6日进入美国驻成都总领馆，引爆了后来的薄熙来案和薄妻谷开来杀人案。谷开来去年8月20日被判处死缓，王立军9月24日被判15年监禁。海外有分析人士预测，中共将在今年两会前后，“解决薄熙来”一案。
薄熙来、谷开来、王立军这几个互有联系的“大案要案”，使得中国“左”“右”两派产生了“大辩论、大分化、大改组。”
据称一贯支持重庆模式的毛派知识分子司马南，也改口开始批判薄熙来。而王铮因为“坚定不移”支持薄熙来，而被说成是“薄粉”毛左。
*胡耀邦儿子胡德华：薄案有“更高涉案者”*
除了王铮坚信薄熙来案是冤案，胡耀邦的儿子胡德华也对薄案提出质疑。他在日前对香港明报记者说，希望中共新领导层对前重庆市委书记薄熙来案“一追到底”，还要揭出薄案的“最高层涉案者”，以展示反腐决心。
王铮也认为，薄熙来是百分之百被冤枉的。她说，党的“双规”制度被违反，“是执法者超越了法律界限，非法拘禁必然带来非法取证”。
去年9月28日，新华社发出了有关薄熙来案定性的“报道”说，“鉴于薄熙来在王立军事件和薄谷开来涉嫌故意杀人案中的错误和责任”，中央决定停止薄的政治局委员、中央委员职务，中纪委对其“立案检查”。
按照这份“通知”，薄熙来的主要罪名是“薄熙来在担任大连市、辽宁省、商务部领导职务和中央政治局委员兼重庆市委书记期间，严重违反党的纪律，在王立军事件和薄谷开来故意杀人案 件中滥用职权，犯有严重错误、负有重大责任”。 其次，薄熙来还“利用职权为他人谋利，直接和通过家人收受他人巨额贿赂；利用职权、薄谷开来利用薄熙来的职务影响为他人谋利，其家人收受他人巨额财物；与多名女性发生或保持不正当性关系；违反组织人事纪律，用人失察失误，造成严重后果。此外，调查中还发现了薄熙来其他涉嫌犯罪问题线索。薄熙来的行为造成了严重后果，极大损害了党和国家声誉，在国内外产生了非常恶劣的影响，给党和人民的事业造成了重大损失。”
*王铮：王立军人品官品“极差”*
在王立军一案问题上，王铮认为，王立军“人品”、“官品”都极其不可靠，他曾经为自己和谷开来制造假身份证。王铮提供了王立军两张、谷开来两张身份证影印件。两张身份证号码不同，其中，王立军一张身份证上民族为蒙古族，出生日是1959年12月26日；出生地为内蒙兴安盟；另外一张姓名是乌恩，也是蒙古族，生日为1956年12月27，出生地在山西太原晋源区。
至于谷开来，则有三张身份证。（王铮提供两张影印件）。谷开来一张身份证上姓名为：薄谷开来，曾用名谷开来。出生日：1963年11月15日；另外一张是，姓名：开来，出生日也是1963年11月15日。
王铮说，王立军在“逃馆事件”之前，就已有令人匪夷所思的严重造假行为，他在其后的相关案件中的言辞“不能作为证据采信”。
*王铮：王立军出馆后“一直作案”*
王铮说，去年王立军从美领馆出来后被安全部带回北京后，“一直在作案”。她说，2月6日王立军出走美领馆后，外界得到的谷开来涉嫌杀人的最早信息既不是来自美领馆，也不是来自媒体，而是来自于王立军的手机。“南方周末记者褚朝新只是收到王立军短信的其中之一，有比其更早收到信息的人，告知了谷开来。”
王铮说，2月16日，谷开来通过重庆市国安局向国家安全部某领导转达了对王立军造谣诽谤的愤怒，并获安全部某领导间接答复，谷遂致中央领导书面函，主要内容包括：1，报告2月13日谷与某部长一行的谈话；2，陈述2月16日转达给安全部的意见；3，强调王立军组织其家人对谷的造谣仍在继续进行；4，陈述王对谷的怨恨缘由；5，建议对王采取严格管控。
王铮认为，薄熙来案完全是冤案。她星期一对VOA说：“其实整个这个事就是个陷害。我只是觉得这个陷害太损了，你整得人家家破人亡。封建社会过去多少年了，人怎么可以这么做事情。”
*王铮：王立军“导演操纵”海伍德被杀案*
王铮认为，王立军“亲自导演并操纵”了尼尔.海伍德被杀案全过程。
她说，在据称的谷开来杀害英国商人尼尔.海伍德之前，王立军就已经在杀人现场安装好了监听设备。谷开来之所以听从王立军的安排参与杀人，是因为王立军破获了一宗非常复杂的投毒案，受害人就是谷开来，王因此博得了谷的信任。
王铮认为，王立军设局把谷开来卷进来，背后有人指使，而这个人跟薄熙来是关系非常密切的朋友。不过她不便透露。
王铮把她说的“经过核实”的证据材料分别寄给了公安机关和据称是薄家人为薄熙来请的辩护律师李贵方和王兆峰。此前有消息说，有关当局不许薄熙来家人请律师为他辩护，而薄妻谷开来的母亲范承秀为他请的律师当局又不认可。
*王铮：薄熙来经济犯罪“子虚乌有”*
至于上面给薄熙来定的“经济犯罪”罪名，王铮认为，更是欲加之罪何患无辞。王铮说，去年九月底宣布薄熙来双开后，“10月22日，有关部门一行多人（未着任何警察制服），将薄熙来的兄妹两人请至薄熙来东城区家中，并引其至7个铁皮柜前，然后请来开锁工当面开锁，打开柜门，让薄兄妹见到每个柜子里面的大量现金。”
王铮写道：一个负责人模样的人让薄的兄妹见证这些柜子里的现金。薄兄说，这个房子从4月9日之后就没在薄家人手里。薄兄随后指了另一个熟悉的木质箱子，那人说，别看了，里面什么都没有。王铮认为，这些所谓的罪证是有人提前安排好的。若那些现金真的是薄熙来贪污的，就应该在诱捕薄的那天来个人赃俱获。
*王铮：“高手”主导案情*
王铮认为，薄熙来案从一开始就有一只看不见的手。薄熙来被移交司法之后，谷开来的母亲为他请了李肖霖和沈志耕两位律师为他辩护，但是李律师他们去备案时被告知，薄家已经为薄熙来请了律师。后来得知，有关部门说的律师就是李贵方和王兆峰。美国之音拨打李贵方所在的北京德恒律师事务所电话，总机接线员说，李律已经下班，明天联系。
*律师李肖霖：希望薄得到公正公开审判*
记者联系到李肖霖律师，他证实薄熙来已经有了辩护律师。“已经说了他自己有律师了，所以就不让我们介入了。说他是兄弟给他请的。我们根本没把它当真，我们也不调查，也不问这个事。”
李肖霖律师说，尽管他不认同薄熙来的政治主张，但是假如他为薄熙来辩护，他一定从职业道德的角度出发，维护薄熙来的合法权益。李肖霖说，有关薄熙来案的进展，他一概不清楚。他只注意到，原来一直为薄熙来唱赞歌的人，现在开始批评薄熙来了。李肖霖律师告诉记者，他认识的律师圈里的朋友，过去都是一致反对薄熙来的做法，现在他们都一致表示一定要依法为薄熙来辩护，让他得到一个公平、公正、公开的审判。
