无障碍链接

中国时间 6:33 2024年12月23日 星期一

时事大家谈: 百年党庆习近平警告“头破血流”,国际如何解读?


时事大家谈:百年党庆习近平警告“头破血流”,国际如何解读?
请稍等

没有媒体可用资源

0:00 0:30:00 0:00

时事大家谈:百年党庆习近平警告“头破血流”,国际如何解读?

在七万人列队天安门广场参加的中共“百年党庆”上,中共最高领导人习近平身着灰色毛式中山装,在城楼毛像上方的讲台上,对着五只麦克风,向那些“妄想欺负、压迫、奴役”中国的“外来势力”发出警告,称他们“必将在14亿多中国人民用血肉筑成的钢铁长城面前,碰得头破血流!”

此番言论一出,获得在场观众的欢呼,引发西方媒体的连番报道和评论。那么,习近平使用的“头破血流”等话语,给国际社会怎样的观感?国际社会如何解读?对中共而言,这样的用语是提升其国际人气,还是加速其国际形象的坍塌?

时事大家谈: 百年党庆习近平警告“头破血流”,国际如何解读?
请稍等

没有媒体可用资源

0:00 0:29:58 0:00

政论作家吴祚来认为,习近平所说的“钢铁长城”其实是要用中国人民的血肉来铸成。

他说:“共产党要讲头破血流的概念,它是说我已经绑架了14亿人民,谁要敢欺负共产党,谁要颠覆共产党的政权,我就要绑架这些人质跟你撞。周恩来40年代就已经发现美国西方人特别害怕牺牲生命,然后他就讲,我们只要不怕牺牲生命,西方最后就会退出战争的。他知道西方这样一个弱点,所以现在发出一个威胁就是告诉西方,告诉世界,共产党人不怕牺牲。要用中国人民的血肉铸共产党自己的钢铁长城。这是他的一个目的。”

悉尼科技大学中国学副教授冯崇义表示,习近平在西方眼里是既可悲又可恨。

他说:“(西方)的反应是两个,一个是觉得习近平太可悲;一个是觉得习近平太可恨。可悲之处就是到现在习近平还用这种‘欺负’、‘屈辱’这样的语言来描述中外关系。我们知道中国的现代化是对国际社会、对西方依赖性很强的。特别是中国现在有一些经济建设上的成就,是严重地依赖西方的技术、资金、市场、人才等各种各样的东西。然后用‘欺负’、‘屈辱’这种东西来描述,完全不搭界。他(习近平)的知识结构很可悲。可恨之处是说,他就像现在世界上那些居心叵测的独裁者一样,经常用这种仇恨的语言来来煽动民族仇恨。”

政论作家吴祚来认为,习近平这次在中共建党百年仪式上的讲话给外界很大的“刺激”。

他说:“一个是对中共核心的刺激,包括对李克强、温家宝、胡锦涛。他们登上天安门城楼一个个都是苦大仇深的样子。我觉得他们受到刺激了,这个结果不是他们想看到的,因为他们希望和西方保持一种暧昧的关系,就是既不显示共产党要解放全人类,要推翻全世界资本主义制度这样的雄心,又保持同资本主义一种融洽的发展经济的关系。但是现在习近平撕裂了这种暧昧状态。所以他刺激了体制内的改良派,也刺激了中国大陆有良知的知识分子,他们认为这已经是文革状态了。那对全球的刺激呢,西方世界在‘中共病毒’之后基本上刺激非常大。”

悉尼科技大学中国学副教授冯崇义表示,习近平的讲话其实是在煽动民众的民族情绪,让人民替他们党炮灰,真正的含义是他自己感到受到了西方的怠慢。

他说:“现在中国的发展、特别是改革开放以来,你可以讲西方采取绥靖政策,不顾中国的人权,把投资、技术滚滚来,帮中共发展,唯利是图。你可以这么指责。但是指责西方欺负中国人民,这无从说起。他是用仇恨语言来煽动民族情绪,去迷惑人民让他们当炮灰而已。但是他心里真正说的话,就是他觉得他受屈辱了。”

(美国之音记者尹暄对本文亦有贡献)

本期时事大家谈完整版:百年党庆习近平警告“头破血流”,国际如何解读?

时事大家谈每星期一到四,星期六北京时间晚上九点播出,敬请收看。

==========================================
嘉宾和观众听众发表的都是个人观点,并不代表美国之音。
==========================================

《时事大家谈》YouTube播放列表:http://bit.ly/VOAIO-youtube

XS
SM
MD
LG