中共领导人习近平在纪念《世界人权宣言》的信中再次强调了中共一向主张的人权观，把生存权、发展权作为首要的基本人权，把全体人民的幸福生活视为最大的人权。中共人权观强调整体性，把国家、社会的整体人权置于个体人权之上。于是，为了保持全社会的稳定，维权律师维护当事人个人权利就犯了“煽动颠覆”罪，为了维护全民族的整体发展利益，维族人和藏人等个别族群的权益就必须牺牲。这种人权观其实与《世界人权宣言》中阐述的“人人有权享有生命、自由和人身安全”，“任何人不得加以任意逮捕、拘禁或放逐”等原则格格不入。为什么中共的人权观在国际上不受待见？为什么世界许多国家、包括联合国纷纷指责中国人权纪录？
嘉宾：人权组织“人道中国”共同创办人周锋锁;中国人权活动人士，萨哈罗夫人权奖得主胡佳
周锋锁：中共人权观与现代人权观背道而驰
人权组织“人道中国”共同创办人周锋锁表示，中共的人权观不值一提，中国人权怎么样不是中共说了算。人权这个概念在近代被提出来，就是强调个人独立于他的种族、国家和政体所享有的社会权利。中共所说的正好与之背道而驰；中共所做的，也正好展示了一个没有人权的国家人民所面对的一切。我现在剃光了头发，也是对中共在过去一年中各种倒行逆施的抗议。它无法无天，人民无语无权。
周锋锁：政府暴行逆势，民间多样抗争
周锋锁表示，中共牺牲公民的个人权利当然不是为了维护社会的稳定，而是为了维护少数掌权者的利益。欺压公民个人权利的人正好是中共要保护的人，这是中共所有人权话语的根本。中共过去的所作所为都表现了这一点，所以它被作为一个人权侵害的样本。89年的时候，人权还不是主要的口号，大家更看重体制层面的东西，很少看到个人权利层面的东西。所以这么多年来，这是个很大的进展。大家开始意识到个人权利对于一个国家进步的重要性。至于“709律师案”，维权律师这个群体本身就是为了维护中国公民的基本权利，而他们所做的这些基本还是在中国现有的法律框架之内，而这样依旧为中共所不容。比如王全璋被抓3年半过去了，依旧杳无音讯，家人毫无办法，只能剃发抗议。一方面政府暴行逆势，另一方面民间用尽各种办法抗争，这是中国目前的人权状况。
周锋锁：卢广事件让全世界再次关注新疆人权危机
周锋锁说，自己是最早在推特上把卢广妻子的推文翻译成英文的人，进而引起了国际社会的关注。我一开始对卢广也不是很了解，看了他妻子的介绍后我自己也做了些调查，发现他是一个非常可敬的人。在中国社会歌舞升平，人民娱乐至死，到处充满低俗艺术的环境下，有这么一个真正关心民间疾苦的艺术家，用相机拍摄真实的中国社会，留下那么多令人震撼的镜头，在国际社会都得到了广泛的认可，十分难能可贵。他原本和妻子住在纽约，现在他妻子甚至想着要回国去救丈夫。目前这个案子有个细节得到了大家的关注，就是卢广和中共在新疆的头目陈全国有纠纷，不过纠纷并非个人恩怨，而是因为卢广拍摄新疆艾滋病人的实况被陈全国记恨。当然具体是否因此被抓也并不清楚。中共抓人哪怕定了罪名，之后罪名也可以一直改。但无论如何，这件事让全世界再次关注到新疆的人权状况。现在很多人也在猜想是不是卢广去新疆拍摄到了大规模关押维族人的集中营，但具体情况也不知道。另外，这件事也反映，新疆的人权问题不光是维吾尔族人的人权受到迫害，涉足新疆问题的人也会受到迫害。有人认为新疆地区偏远，只是个个案，但新疆人权问题还有个启示就是，新疆的这一切不会只是特例，整个中国“新疆化”也是个大家不能回避的问题。
胡佳：现代人权观中国家存在的意义是保障公民安全与幸福
国际萨哈罗夫人权奖得主胡佳表示， 在现代人权观念中，国家存在的意义就是保障公民个体和群体的安全与幸福。而这一切的起点是公民个体的生命权、健康权、人身自由权、言论自由权、结社自由权、信仰自由权、财产权和就业权等等，再往后还有少数民族权利、妇女权利、儿童权利、劳工权利、囚犯权利和难民权利等等。若按中共现在的表述，以上权利受到尊重的话就不符合国家的利益，好像这样国家就不能发展和生存了。而这与《人权宣言》和《公民权利和政治权利国际公约》中所描述的内容背道而驰。所以，中共这个政体在逻辑上就完全站不住脚。它让公民牺牲个人权利，只给他们做工蚁、做奴隶的自由，从而服务于共产党和国家的生存和利益。也就是，共产党长期垄断所有的经济和政治利益，各个权贵家族瓜分整个国家的财富。所以当然要牺牲个人和少数群体的权利。
胡佳：维护公正成颠覆政权行为，反证政权的不公正
胡佳表示，“709案”是带有习近平统治时代特色的案件。胡锦涛时期主要是以“煽动颠覆国家罪”抓捕，差不多一年抓一个，比如高智晟律师，刘晓波和我都是这样。在习近平统治时期，比如“709案”这样的事件中，这些律师不再是“煽颠罪”，而直接是“颠覆国家政权罪”。这个罪名更加“短平快稳准狠”，不用你发100多篇文章或起早《零八宪章》。就像胡石根先生那样，他只要在“七味烧”餐厅当着十几个人讲一讲他对未来中国社会变革的展望，这已经是“组织策划、实施颠覆国家政权，推翻社会主义制度”的行为，这是法律条文。还有王全璋律师，他在资源很有限的情况下，通过与海外对接，为中国的维权律师和“良心犯”的家属找来资源去打那些人权官司。这是非常符合人道和人权的行为，而这也成了“颠覆国家政权罪”。可以想见，这样维护社会公义和公正的行为都成了颠覆政权的行为，那只能证明这个政权才是不公正的，它的存在就是对社会权力的剥夺和压迫。
胡佳：国家阴暗面都是国家机密，相信卢广记录了他一贯记录的事
胡佳说，卢广与他是多年的好友，2002年他们一起去河南省上蔡县的后杨村、十里铺村和文楼村这些艾滋病村进行拍摄。胡佳说，他比同行的人都强，他是专业的摄影师，他镜头下的东西总比其他人拍出来的东西有更强大的冲击力，生动反应了中国很多的现实问题。基于胡佳个人对卢广的了解，他对中国社会底层人士的人权迫害状况高度敏锐，非常愿意冒着风险运用自己的智慧去作这些记录。现在案情还并不公开，而且卢广去那里是受了当地摄影圈朋友的邀请，所以为了保护他们，胡佳表示现在不能在这里肯定地说卢广去新疆就是为了拍摄集中营。但就胡佳自己与卢广间多年的交往，胡佳相信他是带着他的道义使命去的，他不可能只是去那里拍拍魔鬼城和喀纳斯这些风景。当局现在把他扣押，而且罪名好像是为境外组织刺探国家机密。这就巧了，因为当年他们一道去艾滋病村拍摄的时候，当地官员也跟他们说艾滋病疫情是国家机密，绝不允许他们把国家的阴暗面告诉外界。目前看来，如果他是这样的罪名，胡佳相信当局一定是找到了证据。而这些恰恰从侧面证明，卢广做了他一直以来由道义支撑他去做的事。
更多精彩内容，请收看2018年12月19日《时事大家谈》完整版视频。时事大家谈是一个自由论坛。嘉宾和观众听众发表的都是个人观点，并不代表美国之音。
YouTube链接：时事大家谈:年终话人权：中共的人权观为何备受指责？
