刚刚闭幕的中共十八届七中全会是十九大开幕前的一次预备会议，全会公报披露的讯息可以在很大程度上预示着十九大的走向。公报着重强调“党中央权威和集中统一领导”，坚持“严格的政治纪律和政治规矩”，确保中共“对一切工作的领导”。由此可见，即将召开的十九大在中共历史上具有划时代意义，标志着近40年邓小平时代的结束，宣告习近平时代新极权主义的到来。习时代新极权主义将呈现那些特点？为什么中共当下做出这种改弦易辙式变化？习近平集权或中共新极权主义能走多远？
参加节目的两位嘉宾是：《北京之春》荣誉主编胡平；历史学者、独立时评人章立凡。
十九大是否将标志邓时代的结束，胡平说，从表象看，十八届七中全会的公报使用了很多大词形容习近平，比方说“极不平凡”，“历史性成就”，“开创性历史新阶段”，等等。此外，还有一种说法就是三个“起来”，毛让中国站起来，邓让中国富起来，习让中国强起来。这些都表明有意要把习近平时代提升到毛邓的高度，认为中国进入了有别于邓的新时代----习时代。虽然在某种程度上看，习时代的确有别于邓时代，但是，从体制上看，我认为习时代仍然是邓时代的延续。一般来说，邓时代分为两个阶段，1978年到1989年六四是第一阶段，期间除了经济改革开放之外还有自由民主运动蓬勃发展；而六四之后则是强化政治一党专制。人们谈到邓时代，主要指政治上一党专制，经济上引入市场经济、资本主义和全球化等。这点上，习近平时代没有质的差异，仅仅是进一步升级而已。
习思想入党章是否已经呼之欲出？胡平说，其实很多人没有注意到，这种提法之前已经出现在中共文件中：“以马列毛邓江胡为指导，深入贯彻执行习近平系列讲话精神”。这里我们看到，已经把习的名字写进去了，尽管他还仍然在世在位。这点与江胡截然不同，甚至与邓也不同，不过没有列入党的指导思想中。不过，这样的提法毕竟还没有通过党代会。我认为，中共可能通过修改党章把所谓习思想写入，但是，他能否一步登天被直呼“习近平思想”，而且直接被列入党的指导思想，与毛邓并驾齐驱甚至超越邓，还是有疑问的。
有分析说，在中共最高层的人事问题上，习离掌控全局还有一段距离。胡平表示，所有中共最高领导人第二届时对人事安排都有更多话语权，毕竟第一任自己都是被安排的；所以，第二任时肯定会把自己喜欢的拉入高层。还有，我认为，“习家军”这种说法有些言过其实。因为习近平手里没有那么多人可以占位。毕竟中共体系中仍然强调资历，而习近平信得过同时又具有高资历的人可以说是凤毛麟角，栗战书算得上是这样的人，但是，资历明显逊色的陈敏尔则会引发争议，虽然他也可能被越级提拔。毕竟习近平不可能完全排除那些已经有足够资历在排队等候的人。过去，即便以毛的威望，他做人事安排时也不可能完全独断专行。所谓盗亦有道，即便是强盗圈子、黑社会也有一定的规矩，否则会因为造成不公平而引发不满，已至于威胁到首领的位置。假定习近平要提拔陈敏尔进常委，会强调忠诚年轻等，那么别人便会提出胡春华，后者也是60后的年轻人，而且现在已经是政治局委员了。为了把握基本的公平，习近平应该会妥协，可能两人都不让进常委，或者把两人都拉进去。如果进一个的话，恐怕胡春华的机率还会高于陈敏尔。总之，习近平不可能完全为所欲为，而必须要遵循双方都认同的一些规则。毕竟习近平手里掌握的可靠者人数本来就不够。其实他本来就没有什么所谓的习家军，他必须通过提拔新人来建立自己的派系----习家军。一般来说，他提拔了谁，谁就会被认为是他的亲信。中共官场本来就没有明显的派系标签，关键是被谁提拔。
章立凡称，习近平实现极权主义还是单方面的愿望。我同意胡平刚才的分析，也认为习近平时代仍然没有逃脱毛的建政逻辑，无非是所谓的正反合：毛搞政治集权，邓搞自由经济，习则是又要自由经济的利益，又要政治极权的专制，这两者之间的内在矛盾不太可能统一到他的时代。习近平是一个矛盾的领导人，又要集权又要多元。我们看到，他这五年来至少在经济政策上推行的是自相矛盾的政策；他十八届三中全会上提出要让市场在资源分配中起决定性作用，但是我们看到的仍然是政府在起决定作用—--把国企做大做强，同时在各级企业甚至民企设立党组织。这些做法其实都是乱政。更有甚者，有体制内人士已经提出，现在是大数据时代，可以理直气壮重新搞计划经济了。可见思想混乱到相当的程度，完全是非理性极权。这里反应的背景是体制已经礼崩乐坏，所有规矩都在败坏中。中共体制内感觉有极权的必要，以为出现强人就能解决问题。他们希望存亡继绝，以为重新继承毛法宝就能管用。这就是所谓的新极权主义思路，对此，我不看好。
至于确立习思想的意义所在，章立凡指出，刚刚结束的十八届七中全会的公报，仍然按照中共话语体系将祖宗系列进行排位，就是马列毛邓，三代表、科学观，接下来是现任圣君。具体说法是“新理论新思想新战略”，20多字，不足30字。我们要观察的是，对于所谓习近平思想的描述是否按照党章的规范来进行提纯，这点很重要。如果提纯为一个词儿，那就是一个里程碑。如果继续使用这串长语句，就是一个现在进行时，名号还没有进入庙里。回顾历史，中国历代王朝都有列祖列宗，祖有功而宗有德；祖开创宗守业。如果把习冠名而且并列毛邓，他就是祖，如果没有冠名，而是与三个代表和科学发展观并列，就是宗。这可以在历代王朝的庙号体系中进行翻版。总之，我们拭目以待，习思想的名头是加长版的还是提纯版的，这点至关重要。
关于十九大的人事安排有什么看点，章立凡认为，关键要看最终出来的名单是派系平衡的名单还是习家军独占的名单。也同意胡平先生刚才的分析，习家军的班底资历和数量都不够用用，所以十九大之后，他仍然不得不继续与团派共治天下。当然他还有时间，可以在接下来五年中耗死一批老人家，同时干掉一些对手，到二十大时也许可以实现清一色习家军治天下。不过，未来五年中的变数仍然很大。这点可以从看常委人数上着手，如果仍然是七人名单，觉得保持派系平衡的可能性比较大；如果习近平集权成功，则可能排除其他派系，只用自己人，但是这个的可能性不大。变通方法是把常委减少到五人，可以排除不喜欢的、不属于自己派系的人，这是平衡方法。我认为，本次标志性人物是陈敏尔，如果他能够被提拔进常委，说明习先生很有力量，可能能够实现极权的目标。如果陈敏尔进不去，或者作为七人名单勉强进入，则需要推敲习的权力到底有多大。最终要看出炉名单，但是不到最后一刻名单是不会公之于众的。
更多精彩内容，请收看2017年10月16日的《时事大家谈》完整版视频。
时事大家谈是一个自由论坛。嘉宾和观众听众发表的都是个人观点，并不代表美国之音。
《时事大家谈》YouTube播放列表：http://bit.ly/VOAIO-youtube
