最近一些香港学界人士认为，在连一国两制以及真普选都无法落实的香港，”建设民主中国”实在太过遥远，先争取香港的民主比较重要，而且将不会出席每年举办的六四烛光晚会。为什麽97年之後，香港居民与中国大陆的距离反而越来越遥远? 为何北京当局越是加强统一的努力，却越是激化香港居民的本土意识? 去年的雨伞革命，是否彰显出对於香港与北京之间无法跨越的政治鸿沟? 香港人，是否对一国两制失望了?
参与讨论嘉宾，一位是香港《亚洲财经》传媒集团总编辑纪硕鸣先生,另外一位是独立媒体人,网名为北风的温云超先生。
浸会大学学生会候选外务副干事长张昆阳说，比起“平反六四，建设民主中国”，“保住香港”更加重要。他表示，本土思潮已经兴起，香港人不应太依恋中国人的身份，并称“一国两制的存在亦正是因为两地有所分别”。”香港人是否感到北京并没有诚意要给予真普选，所以感到失望，乾脆连推动中国民主都要放弃?温云超认为，这显示了去年占中之後，香港人有极大的挫折感。
香港大学学生会候选外务副会长李峰琦说:”我个人不赞同再用建设民主中国来作为主题，因为建设中国的民主实在是太遥远了。我们是觉得先争取香港的民主，是比较重要。”香港需要背负中国民主化如此沉重的责任吗?如果香港自己都没有民主，能够背负这种重任吗?纪硕鸣认为这是香港人的无奈表现，而且不只在学界，在一般香港市民心中也是如此；但如果因此就与中国切割，则是价值判断的错误。
美国之音采访的学生表示：“其实本土意识跟中国的意识是没有冲突的。我们了解自己的文化，保存自己的文化，没有说要放弃中国的东西吧。曾任中大学生会副会长和学联秘书长的支联会副主席蔡耀昌也说：” 阻碍香港民主化的力量很大部分是中国共产党，你无论如何就是一国两制，你也需要处理跟内地大陆的关系，这个是不可避免的。我也看到，包括这些学生，他们表达就是关于香港，但是他们也不是说要走向独立。”温云超认为这两者是不同的，将本土意识与港独连结起来，其实是北京当局污名化香港民主运动的做法。
香港大学学生会的候选会长冯敬恩表示，如果香港支联会继续以“建设民主中国”，或以争取中国民主作为争取香港民主的手段，一旦当选一定不会参加已经举行了25年的六四烛光晚会。温云超认为，六四向来是香港本土意识的一部份，许多人正是受到六四事件的启发，才争取香港民主，所以应该将眼光放远，善用六四的政治遗产，而非切割。
香港崔先生认为，香港反对中国大陆游客，是政治歧视，香港人应该给习近平一个机会。云南周先生说，不只是香港，台湾也与中国渐行渐远，对港台人民而言，民主自由是基本尊严，但对中国人而言，只要生活温饱就满足了。
纪硕鸣表示，当前香港学界除了想与中国切割的人之外，也有不同看法的人，而去年的”占中”与”反占中”，就是最鲜明的例子。
更多精采点评，请收看时事大家谈完整视频。
脸书： https://www.facebook.com/VOAIO
推特： https://twitter.com/VOAIO
《时事大家谈》主持人黄耀毅脸书页面： Facebook.com/VOAYYHuang
YouTube链接：时事大家谈：反共厌中，香港学界连平反六四都不要了
