在美国及其盟国同意乌克兰用西方国家武器打击俄罗斯本土后，几天来乌克兰连续以先进的精确制导导弹、远程火箭弹等袭击俄罗斯境内目标。
乌克兰议会国家安全、国防和情报委员会副主席叶霍尔·切尔涅夫（Yehor Chernev）星期二对《纽约时报》说，乌克兰军队在距俄罗斯约20英里的别尔哥罗德地区发动袭击，使用美国机动火炮火箭系统摧毁了俄罗斯导弹发射器。
此前，乌克兰副总理伊琳娜·维列舒克(Iryna Vereshchuk)在社交媒体上公布了俄罗斯S-300导弹系统战车在被击中后熊熊燃烧的照片。这条现已删除的贴文说，这是“在获准在敌方领土上使用西方武器后的第一天。”
美国一家主要智库战争研究所（Institute for the Study of War）星期二（6月4日）表示，对俄罗斯境内防空导弹基地的袭击很可能是“很可能是由海玛斯火箭发射器（HIMARS）造成的”。如果最终得到证实，这将是乌克兰首次使用美国提供的武器袭击俄罗斯境内的目标。
乌克兰战争两年多来，美国曾一直坚决不让乌克兰使用美国武器袭击俄罗斯境内目标。但上星期四（5月30日），多家媒体援引美国官员的话说，拜登政府已悄悄允许乌克兰使用美国提供的武器在俄罗斯境内发动袭击--但仅限于哈尔科夫地区附近。
分析人士说，拜登政府最新的决定标志着西方政策的一个重大转变，意味着战争将步入一个新的阶段。6月3日，美国国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比(John Kirby) 表示，华盛顿只允许乌克兰有针对性地、有限地使用美国武器，是为了乌克兰的防御，”针对那些边境附近，俄罗斯用来袭击乌克兰本土的目标。”
他特别强调，“我们禁止在俄罗斯境内使用陆军战术导弹系统(ATACMS) 或远程打击的政策没有改变。”
战争升级有限
在俄罗斯方面，官方的塔斯社称，俄军在过去一天击落了40多架乌克兰无人机以及18枚海玛斯多管火箭系统火箭，但到目前为止没有迹象显示冲突已出现严重升级的迹象。
伦敦国王学院客座教授蒂姆·威拉西-威尔西(Tim Willasey-Wilsey)说，他认为俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin)还不会做出将战争范围扩大的过激反应，“这是一种升级，但也非常有限”。
这位前英国外交官在给美国之音的一封电子邮件中也提到，美国允许乌克兰使用的打击俄罗斯境内目标的武器中并不包括射程较远的陆军战术导弹系统。乌克兰目前已经收到了远程 ATACMS系统，但尚未得到美国批准使用。该系统可以打到海玛斯射程之外的多个南部俄罗斯地区。
美国防务问题智库兰德公司的军事专家迈克尔·博纳特（Michael Bohnert）对美国之音说，美国和盟国的最新决定可以使乌克兰能够攻击俄罗斯的一些机场、部队集结地、以及一些关键的军事后勤设施，但这些袭击目标都在距离乌俄边境数百英里以内。如果俄罗斯觉得这些打击将足以造成重创，他们可以后撤。
“因此，这是俄罗斯可以解决的问题，如果他们想在以后出于防御原因保留这些部队，他们可以轻松地将部队撤走。 ”他说。
美国罗格斯大学政治学系副教授沃伊泰克·沃尔夫(Wojtek M. Wolfe)说，乌克兰战争既有类似第一次世界大战时的战壕战，也有高强度的电子战，乌克兰目前打击的目标包括了与俄罗斯电子战能力直接相关的某些雷达站点，所以美国的决定无疑会对战场上的局势产生影响。
不过，他又指出，用别的国家的武器作战在历来的战争中并非少见。俄罗斯曾在阿富汗为塔利班提供武器与美军作战，而且目前俄罗斯也正在使用伊朗无人机和朝鲜炮弹，所以“因此从技术上讲，这并不是真正的升级，也不是现状的改变。 ”沃尔夫说。
俄罗斯虚张声势？
尽管到目前为止尚未出现俄罗斯大举报复的迹象，但几天来克里姆林宫不断发出严厉的警告。在上星期美国已授权基辅以美国武器向俄罗斯境内军事目标发动袭击的消息透露出来后， 俄罗斯安理会副主席、前总统德米特里·梅德韦杰夫（Dmitry Medvedev）立即表示，俄罗斯在谈到对乌克兰使用战术核武器的可能性时并非虚张声势，并警告说，如果西方认为俄罗斯没有准备好对乌克兰使用战术核武器，那将是一个“致命的错误”。
俄罗斯副外长谢尔盖·里亚布科夫（Sergei Ryabkov）星期一表示，如果美国无视莫斯科有关警告就可能面临“致命后果”。“我想警告美国领导人，不要做出可能造成致命后果的错误判断，他们低估了俄罗斯联邦总统可能遭到拒绝的严重性。”里亚布科夫说。
乌克兰的“乌克兰国家新闻”通讯社（“UNN”）星期二报道说，攻击俄罗斯联邦境内的目标的问题上，相信乌克兰的国际伙伴很快还将进一步扩大授权。
自从俄罗斯入侵乌克兰，西方国家对乌克兰军事援助的许多禁忌被逐渐打破，先是弹药，然后是坦克，再到集束弹药，然后是战斗机，直到最近袭击俄罗斯境内目标。
“一周前看似无法接受的事情，下一周就变得司空见惯，”美国有线电视网本星期的一篇报道说。俄罗斯也每每提出严重警告，甚至发出核大战的威胁。
“每次他们（俄罗斯）划下红线，乌克兰都会越过它，但什么也没有发生。”曾为美军从事情报分析研究的兰德公司的博纳特说， “这越来越像是'狼来了'的故事。”
布鲁金斯学会军备控制和不扩散倡议非常驻高级研究员史蒂文·皮弗 (Steven Pifer) 星期二撰文说，普京并不真正想动用核武器，但是在另一方面，这位美国前驻乌克兰大使也提醒说，“来自莫斯科的言论引发了另一项担忧：它使得人们很难识别和解释未来的真正核信号。 ”
伦敦国王学院客座教授、前英国外交官威拉西-威尔西说，西方分析家试图判断普京这样的人的想法总是存在危险，“其冒险欲远高于华盛顿。 ”
评论区