华盛顿 —
奥巴马总统在访问日本期间明确重申,美日安全保障条约适用于中国与日本争议的尖阁诸岛。奥巴马总统的这番话令东京非常高兴,北京非常不快。此时此刻,美国是否会采取实际行动支持日本保卫尖阁诸岛,美国国会的态度成为关键。
在访问日本期间,奥巴马以总统身份明确表示,美日两国在1960年签署的安全保障条约适用于日本管辖下的尖阁诸岛。中国将那组位于东中国海的小岛称作钓鱼岛,并声称对那组小岛拥有主权。
在中国越来越频繁地调遣船只和飞机试探和冲撞日本对尖阁诸岛管辖权之际,奥巴马发表的有关美日安保条约适用于尖阁诸岛的言论是美国总统的首次。该条约规定,“缔约双方确认任何一方在日本管辖下的领土受到武力攻击便是危及自己的和平与安全,并宣言将根据本国的宪法规定和程序采取行动应对这种共同的危险。”
但是,日本有评论者指出,日本方面以为奥巴马上述言论表示美国将协助日本抵御来自中国的攻击并为此感到高兴,这恐怕为时过早,因为日美安保条约有关条款将美国是否会出兵支持日本保卫尖阁诸岛的决定权交给了美国国会。
于是,人们在判断奥巴马总统对东京的承诺到底有多少含金量时,美国国会的态度就成为世人的关注焦点。
星期三,美国国会众议院日本问题议员团的共同主席、共和党人德温.纽恩斯在外交政策研究机构国际战略研究所举行的研讨会上表示,他支持奥巴马总统有关尖阁诸岛的发言:“我认为总统的话相当明确,而且也认为他的话很精准。我们都不想有这种冲突发生。中国方面不知道为什么原因在故意捅马蜂窝。我希望他们能停下来。”
美国国会众议院日本问题议员团有70多名成员,而且成员在继续增加。该议员团民主党共同主席乔金.卡斯特罗众议员对他的同事纽恩斯的见解表示认同。他说,美国要尽力不要让紧张局势升级,但奥巴马总统说得没错:“我认为总统说得很清楚,美国会保卫日本。从法律上说,美国采取的每一项军事行动都必须得到国会的批准。但各位知道,按照惯例,奥巴马总统以及以前的总统都很清楚美国对其他国家和我们的盟国的承诺是什么。奥巴马总统明确表明了这一点。”
北京坚决反对美国干预中国跟日本的尖阁诸岛/钓鱼岛之争。北京说,钓鱼岛自古以来就是中国的领土。美国则表示对尖阁诸岛/钓鱼岛最终主权归属不持立场,但主张通过国际法和和平谈判解决纠纷,反对通过武力或武力威胁改变现状。
在访问日本期间,奥巴马以总统身份明确表示,美日两国在1960年签署的安全保障条约适用于日本管辖下的尖阁诸岛。中国将那组位于东中国海的小岛称作钓鱼岛,并声称对那组小岛拥有主权。
在中国越来越频繁地调遣船只和飞机试探和冲撞日本对尖阁诸岛管辖权之际,奥巴马发表的有关美日安保条约适用于尖阁诸岛的言论是美国总统的首次。该条约规定,“缔约双方确认任何一方在日本管辖下的领土受到武力攻击便是危及自己的和平与安全,并宣言将根据本国的宪法规定和程序采取行动应对这种共同的危险。”
但是,日本有评论者指出,日本方面以为奥巴马上述言论表示美国将协助日本抵御来自中国的攻击并为此感到高兴,这恐怕为时过早,因为日美安保条约有关条款将美国是否会出兵支持日本保卫尖阁诸岛的决定权交给了美国国会。
于是,人们在判断奥巴马总统对东京的承诺到底有多少含金量时,美国国会的态度就成为世人的关注焦点。
星期三,美国国会众议院日本问题议员团的共同主席、共和党人德温.纽恩斯在外交政策研究机构国际战略研究所举行的研讨会上表示,他支持奥巴马总统有关尖阁诸岛的发言:“我认为总统的话相当明确,而且也认为他的话很精准。我们都不想有这种冲突发生。中国方面不知道为什么原因在故意捅马蜂窝。我希望他们能停下来。”
美国国会众议院日本问题议员团有70多名成员,而且成员在继续增加。该议员团民主党共同主席乔金.卡斯特罗众议员对他的同事纽恩斯的见解表示认同。他说,美国要尽力不要让紧张局势升级,但奥巴马总统说得没错:“我认为总统说得很清楚,美国会保卫日本。从法律上说,美国采取的每一项军事行动都必须得到国会的批准。但各位知道,按照惯例,奥巴马总统以及以前的总统都很清楚美国对其他国家和我们的盟国的承诺是什么。奥巴马总统明确表明了这一点。”
北京坚决反对美国干预中国跟日本的尖阁诸岛/钓鱼岛之争。北京说,钓鱼岛自古以来就是中国的领土。美国则表示对尖阁诸岛/钓鱼岛最终主权归属不持立场,但主张通过国际法和和平谈判解决纠纷,反对通过武力或武力威胁改变现状。