美自动削减开支之争保守派获胜?

国会 —  奥巴马总统3月1号与国会领导人会晤以后发表讲话，称强制削减开支"愚蠢"、"没有必要"：“就在美国企业开始恢复活力，开始雇用工人，把就业机会转移到国内的时候，我们不应该进行这种愚蠢、人为的削减行动，削减这些美国企业和工人所依赖的教育、科研、基础设施和国防等项目。这些削减是没有必要的，在许多美国人还在苦苦寻找就业机会的时候，这是不可原谅的。“

不过来自田纳西州的玛莎.布莱克伯恩(Rep. Marsha Blackburn)等一部分共和党人赞成强制削减开支如期进行：“削减开支势在必行。这一点我们非常有决心。当然我们知道它会带来后果，但是我们必须采取行动，不能一再拖延了。”

布莱克伯恩等共和党议员在茶党势力的支持下，下定决心要缩小联邦政府的规模。

布莱克伯恩众议员说：“令我欣慰的是有很多同事，还有美国人民都认为联邦政府太庞大，对我们的生活控制太多。”

国会民主党人说，共和党这种只注重预算削减的作法阻碍了双方达成妥协，会损害美国经济。

众议院民主党领袖佩洛西批评共和党人：“他们只会发出噪音 ......他们的目的不是要做实事，因为他们受到反政府意识形态的控制。”

民意调查显示，多数民众认为共和党人要为开支削减造成的严重后果负责。不过，美国企业研究所专家奥恩斯坦说，很多共和党议员更担心的是，如果他们在开支削减上让步会遭到保守派人士的反弹：“对这些议员来说更大的危险来自他们自己的右翼阵营的反弹，而不是广大民众对他们的政策方向的忧虑。”

很多人相信其实两党都有责任。共和党分析人士司格特.福克纳说：“每个人都被偏见所控制。他们不愿意搁置这些偏见来治理。他们永远处于竞选状态，这就意味者他们不能胜任职责。”

奥巴马总统说共和党人的不愿意妥协将损害美国经济。他说经济学家估计，自动削减开支将造成经济增长减缓0.5%，损失75万个就业机会：“今后几个月不论经济方面有什么样的消息，我们都知道如果没有自动削减开支，如果国会采取了行动，这些经济消息应该会更好。这些都不应该发生，这些事情发生了，因为国会共和党人做出了选择，他们宁愿让开支削减发生也不愿意填补任何一个可以减少赤字、杜绝浪费的漏洞。”

自动削减开支将影响美国经济各个领域以及民众的日常生活。

代表马里兰州的民主党参议员本.卡登(Senator Ben Cardin)在巴尔的摩机场举行记者会，说一些小型的机场可能被迫关闭控制塔：“这将对当地社区的经济发展和就业产生重大影响。”

随着自动削减开支的实施，它对经济的影响逐渐明朗；到那时候美国人民会做出判断谁应该负更大的责任。