在TikTok首席执行官在华盛顿受到议员们的严厉质询之后，美国似乎越来越有可能全面禁止这一由中国公司拥有的、最受美国年轻人欢迎的社交媒体平台。
然而，在封禁TikTok的事情上，乔·拜登(Joe Biden)总统的行政当局将不得不谨慎行事，该平台有1.5亿美国用户，而前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)类似的努力曾被一家联邦法院驳回。
TikTok首席执行官周受资(Shou Zi Chew)周四(3月23日)遭受了美国议员的轮番抨击，他们认为这款以分享搞笑和舞蹈视频而闻名的应用程序对美国国家安全构成威胁，同时也危害到美国人的心理健康。
TikTok高管凡妮莎·帕帕斯(Vanessa Pappas)在推特(Twitter)发帖批评了这场她所说的“根植于仇外心理”的听证会。
国会共和党人和民主党人都对TikTok持批评态度，周受资现在必须应对白宫的最后通牒，即TikTok要么与其中国母公司字节跳动(ByteDance)切割，要么在全美被禁止。
禁令将取决于《限制法》(RESTRICT ACT)是否获得通过，这是参议院本月提出的一项两党法案，将赋予美国商务部禁止威胁国家安全的外国技术的权力。
当被问及周受资灾难性的听证会时，白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔(Karine Jean-Pierre)重申了白宫对该立法的支持，这是国会禁止或限制TikTok的几项提案之一。
这项“要么出售要么被禁”的命令废弃了白宫与TikTok之间长达两年半的谈判，该谈判旨在为TikTok找到一种方法，让其在目前的所有权下继续运营，同时解决对国家安全的关切。
谈判促使TikTok提出了“德克萨斯计划”(Project Texas)，让美国用户的个人数据留在美国，避免受到中国的监视或者法律影响。
但在，联邦调查局和司法部的官员表示这个计划无法解决TikTok面对中国政府的弱点，白宫随后对这个想法失去了兴趣。
致力于网络安全的非政府组织网络威胁联盟(Cyber Threat Alliance)的执行董事迈克尔·丹尼尔(Michael Daniel)告诉法新社(AFP)：“TikTok很难证明‘不，我们不会将任何数据交给中国政府’。不妨看看我们的欧洲合作伙伴对我们拥有强大法律体系的美国公司的怀疑程度吧。”
目前，白宫首选的解决方案是TikTok通过出售或分拆与字节跳动断绝关系。
美国国务卿安东尼·布林肯(Antony Blinken)周四表示：“我的理解一直都是......坚持让TikTok母公司剥离业务。”
但这个方案困难重重，许多专家表示，如果没有字节跳动，TikTok就无法运行，因为字节跳动开发了该应用程序的行业领先技术。
韦德布什证券(Wedbush Securities)的丹·艾夫斯(Dan Ives)表示：“字节跳动对TikTok以及处于这场安全辩论中心的宝贵算法拥有所有权，这是一个热点问题，只靠分拆或出售资产不一定就能解决。”
证明这一点将是如何困难的是，中国已经排除了批准出售TikTok的可能性，理由是该国的法律保护敏感技术不被外国买家获取。
对TikTok的禁令无疑将使其美国的竞争对手Instagram、Snapchat和YouTube受益。
但一个未知数是，对TikTok全面封杀是否会让华盛顿在选民中付出政治代价。
康奈尔大学政府学教授莎拉·克雷普斯(Sarah Kreps)表示，这项禁令意味着“一个民主国家将采取措施来阻碍美国年轻人表达自我和谋生的能力”。
议员对TikTok首席执行官周受资的抨击是否最大限度地减少了美国国内对封禁TikTok产生政治反弹的危险呢？
共和党众议员丹·克伦肖(Dan Crenshaw)说：“我想对所有的十几岁的青少年们说这句话......他们认为我们只是老了而且落伍了。”
他说：“你现在可能不在乎你的数据是否被读取，但总有一天你会在乎的。”
（本文依据了法新社的报道。）
评论区