台湾2020总统候选人星期三（12月25日）下午举行了第二场电视政见发表会。现任总统及民进党候选人蔡英文、国民党总统候选人韩国瑜、亲民党总统候选人宋楚瑜三人从下午两点开始进行了一个小时30分钟的阐述。
这是三位候选人一个星期来第二次面对面交锋。发言的顺序仍由抽签决定，蔡英文第一，韩国瑜第二、宋楚瑜第三。
这一次3位总统候选人再度对决，针对成立特侦组、反渗透法、政府清廉、执政能力等议题展开辩论。
根据分析人士对两次政见会的观察，今天这一次，各位候选人在政见发表方面比起上一次都更有料。
蔡英文首先发言，一开始细数她在经济领域的多项成绩，批评并质疑韩国瑜对经济并不在行。此后蔡英文在能源问题上的论述，也相当具有杀伤力。
韩国瑜随后出手反击，批评说“蔡英文总统”是台湾此时此刻真正的危机，说蔡总统被总统府秘书长陈菊和行政院长苏贞昌架空，其手下派系贪腐严重。他在第二轮中还具体提出的6条主张，包括成立主权基金，驻外使馆的使命，修法以及设立创新委员会等等。
宋楚瑜则是左右开弓，从民进党推动的 《反渗透法》 来告诫总统对权力要有所节制，不能只有选举算计。他还质疑韩国瑜高喊口号，充满情绪，这样否能够解决问题。
回顾第一轮的政见发表会后，有评论人士认为针锋相对的辩论贯穿在整个政见发表会过程中，可以说是脱离了初衷，成了辩论会。而今天三名候选人的表述尽管火药味十足，但都有了更多的具体内容，就算是“捧出了牛肉”。
有关这次政见发表会谁表现更突出，台湾师大的范世平教授说，蔡英文上一次政见发表会有点紧张，而今天她相对比较自然一点。他认为今天总统蔡英文表现的更为突出，可以说是有备而来。
他说：“她基本上有讲到具体的政策啦，或者是自己执政的成果啦，还有她未来的规划啦，而且她对于韩国瑜的攻击的力道是蛮强的。对韩国瑜提出的特侦组问题，对风力发电等都有回击。”
而范教授认为韩国瑜提出的一些政见包括成立主权基金，双语教育，以及批评蔡英文政绩不好啦，总统部下贪污腐败等等，多是一些形容词，比较缺少具体的政策；而蔡英文表达的东西比较丰富，比较具体。
青云科技大学商学院院长金荣勇则认为，韩国瑜本次表现突出。他说：“综合这三位候选人，因为韩国瑜的在野党身份，所以他的攻击力度，他的论点和立场基本上也是比较合理的。”
他说韩国瑜再次使用过去四年台湾民众用“苦忙翻乱”四个字来描述台湾老百姓的忧愁和生计上所面临的困境，是比较有说服力的。
金荣勇说：“韩国瑜先生他站在攻击面，站在整个经济发展的程度，还有站在反渗透法等等这几个角度来讲，我觉得他的制高点和他的攻击性是比较强烈而且比较成功的。”
候选人的阐述过程，显然在很大程度上是现任总统、民进党候选人蔡英文和国民党总统候选人韩国瑜之间的对决，亲民党候选人宋楚瑜尽管也提出了他的政见，有些也很实在，但台湾媒体主要还是把关注的焦点集中在蔡、韩之间的交锋上。
金荣勇教授认为，亲民党及其总统候选人宋楚瑜这次被边缘化是非常严重的现象。他说这比宋过去三四次出来参选的情形都严重的多。
台湾2020总统大选最后一场候选人政见会定于12月27日（星期五）晚7点在台湾电视媒体台视举行。
