中国国防部在9月3日举行的新闻发布会上对习近平宣布“裁军30万”做出回应称，这次裁军只是对中国国防和军队更广泛改革的一部分。“重点是压减老旧装备部队，精简机关和非战斗机构人员，调整优化军队结构。”
中国国防部还说，“这次改革裁减军队员额将分步实施，2017年底基本完成。”
撤七大军区
根据海外媒体的分析和预测，中国军方的改革方案中最受外界关注的是“撤销现有七大军区”，并将全国将划分为东北、西北、东南、西南四大战区。
解放军总部则分设陆军总部、海军总部和空军总部。至于中央军委原有四总部，可能会将总后勤部和总装备部合并，更名为后勤保障部。此外，仿照美国的参谋长联席会议设立一个总参谋部，为中央军委主席习近平提供决策参考，博闻社称，改革后解放军“跟美军差不多”了。
军艺
此外，一些非战斗性机构和人员，如广受部队基层官兵诟病的“唱歌打球也能晋升将军”的解放军文工团、歌舞团、军事艺术院校、专业球队等和打仗无关的单位，很可能会被撤裁。
解放军的这次大动作改革，涉及大批军官的岗位调整，谁上谁下必将有矛盾。中国军队长期处在和平环境下，腐败严重，派系丛生，盘根错节，特别是在郭伯雄和徐才厚当军委副主席期间，不送礼当不上军官，将军明码标价，这次习近平对军队动大手术，肯定会触动相当一部分既得利益者的奶酪，
风险和阻力
《解放军报》承认这次改革有一定的风险：“对中国裁军采取的改革措施肯定会有不同理解，这甚至可能会造成一定程度的风险。”
英国BBC的评论认为这次中国军队的改革可能得不到军中的支持。BBC的分析称，这次军队改革的难度堪比80年代邓小平进行的“百万大裁军”，一定会遭遇军中既得利益集团的强烈抵制，而继续高举反腐大旗将是推进这一改革的利器。由于徐才厚、谷俊山案件军中牵涉面众多，郭伯雄案件至今悬而未决，高级将领多人心惶惶，这轮军队改革“大动作”能否获得军中的足够支持尚存很大不确定性。
捞钱能力
BBC认为，习近平在军中主要靠红二代将领的支持，与此同时，他希望通过这次大换血来提报一批注重“作战能力”而非“捞钱能力”的解放军少壮派，为未来中国强硬的外交和国防政策做好准备。
以美军为敌
台湾《联合报》援引中国人民解放军国防大学政委刘亚洲最近出版的一本新书《精神》，指出这次中国军队的改组，实际上是剑指美国。
刘亚洲在书中分析说，未来可能影响中国的大事件有三：台海战争，中日战争与边疆发生动乱。刘亚洲认为这三大事件背后都有美国的身影。
刘亚洲指出，“战争一旦爆发，中国只能有一种选择，美国却可有多种选择。”对美国言，日本胜，它算胜；台湾胜，它亦胜；西藏、新疆分裂，美国还是胜。
而反之，日本败，它仍是胜；台湾败，美国可以选择退出战争或让台湾回归中国，然而美军仍然可以留在亚洲，还是一副不败的棋局。
刘亚洲认为中国则没有这么多的选择。“中国若失败则是另一次甲午战争”，中国政府有可能垮台。即使不垮台，新疆丶西藏，甚至包括内蒙古脱离中国而去，“中国能承受这样的失败吗？”
刘亚洲得出的结论是：“中国不能与美国为敌，中国军队却一定要以美军为敌”。
刘亚洲解释说，美军在战争思想丶作战理论和技术战术等方面远胜其他国家，“可以击败世界联军”；而解放军军事改革的突破口在于观念改变和军队优良传统。
第一杀手
以中国军方鹰派著称的中国军事科学学会副秘书长罗援将军在一场与北京外媒记者交流的会议上表示，腐败是腐蚀中国军队战斗力。他说：“我觉得腐败问题是军队战斗力的第一杀手，如果把腐败问题惩治，加强军风军纪，恢复军队的光荣传统，我认为我们这支军队战斗力会得到进一步提升。就像习近平说的，那时候我们部队将能打仗打胜仗，朝着这个目标努力。”
不过，香港军事评论家马鼎盛认为，这次中共裁军的主要目的，是党指挥枪，加强党对军队的绝对领导。他说：“大阅兵几天以来，中外传媒没有一个抓住中国裁军的根本，这个根本并不是说裁非战斗部队，裁什么陆军，而是要加强党的领导，这是最重要的，就是在裁军过程当中，哪一个人，哪一支军队，对党的绝对领导最忠诚，这个就不会裁，这一点才是裁军的真谛。”
军改和政改
北美知名政治评论人士润涛阎认为中国这次军队改革是从和平建制向战争建制的转换。他认为习近平的军队建制改革是“用民主制度下的高效军队建制，而服务于和平时期的专制制度，到目前地球上还没有成功的范例“。
润涛阎分析了这次中国军队改革的两个后果。“一个是：习近平的军队建制改革能接近美国的军队建制以达到高效打仗功能，最终倒逼高层搞政治体制改革，以结束绞肉机内斗专制制度。也就是说，国家从专制绞肉机体制走向现代文明政治体制，先从军队建制改革入手。一个是：专制制度不变，军队建制改革与政治体制改革不配套，导致军队在介入高层内斗时各行其是而造成民国时的军阀混战。”
润涛阎认为这次中国军队改革再次陷入两难的境地。“军队建制不改革，晚清的命运、前苏联的结局都是前车之鉴。军队建制改革，必须与政治体制改革配套，否则民国的军阀混战就是镜子”。
