推特、YouTube、和脸书这类社交媒体公司对于用户上传的内容没有法律责任。这项保护使得社交媒体蓬勃发展，但是目前也有越来越多的人认为，这些公司必须做出更多努力来根除误导性内容。这些公司或许会采取行动来避免政府制定更加严格的规章。
与社交媒体上流传的其他误导性言论相同，在巴黎圣母院被烧当天，假新闻和阴谋论开始在推特上出现，继而是脸书…
最后传到了YouTube。然而这一次，这些假新闻没有蔓延开来。
丹尼尔·凡克是伯恩特学院国际事实检查网络的记者。这是一家非营利性的媒体培训机构。凡克说： “社交媒体公司会指出他们为阻止误导性信息传播做出的努力，并说‘你看，我们的努力是有用的’。我想在我看来，大众对此有越来越多的认识。人们不会随随便便地分享消息。”
人们也希望这些公司采取行动。脸书开始与调查者合作，来铲除令人反感的内容。推特则注重挖出那些散播不实言论的机器账户。YouTube试图改变算法，使人们难以搜素那些有问题的视频。
然而一些人说，这并不足够。众议员西尔维娅·加西亚说：“你们做出了什么努力，来保证全球员工了解特定组织的政治语言、关键词、以及人们会回应的内容，从而能更加有效地阻止这类语言？”
脸书公司公共政策主管尼尔·波茨说：“我们现在有三万名员工专门处理安全问题。在这三万名员工里，我们有特定问题的专家，有学者，也有来自公民社会和有人权背景的员工，他们对这些议题了解透彻。我们也使用自动化和人工智能的手段来帮助进行数据分析。”
加西亚说：“我希望你们能做更多努力。”
斯坦福大学教授山姆·温伯格说：“目前这个领域基本都是外包。换句话说，就是把问题甩开，而不是说‘我们造成了目前的情况，即使要削减股东利润，我们也会投入资源。因为这需要对我们公司进行更深的投资，在很大层面上目前这是没有进行的’。”
现在，事实检查员使用科技来监控这些网站，并标出有问题的内容。
事实检查网站总监尤金尼·基利说：“之后他们会有一个黑名单，就可以针对这些账户展开行动，并减少他们的浏览量。这也将减少他们的财政收入，他们的点击量和广告浏览量都会减少。”
减少浏览量能够减少误导性言论的散播，但也减缓了脸书的发展。更负责任意味着少赚钱？社交媒体公司需要找出答案。
