菲律宾海军一位高级将领星期三（5月22日）指责中国驻马尼拉大使馆在未征求他同意的情况下对电话交谈秘密录音，同时否认就减缓南中国海紧张局势与北京达成过一项交易。
阿尔贝托·卡洛斯海军中将（Alberto Carlos）在菲律宾参议院的一个听证会作证说，今年1月他还是管辖南中国海的西方司令部司令时，收到中国驻马尼拉大使馆武官的电话。他说，他没有同意对中国做出任何让步。
马尼拉时报5月8日公布的据称是他与中国武官的电话交谈文字纪录显示，他在谈话期间同意中国提出的一个“新模式”。
在这个“新模式”建议中，菲律宾将用更少的船只向在有争议的第二托马斯浅滩（Second Thomas Shoal，中国称仁爱礁）坐滩的一艘军舰上的海军陆战队员运送补给，并提前通知北京有关任务。
路透社报道表示，路透社无法获取所报道的电话交谈的录音，也无法核实媒体公布的谈话文字纪录的内容。马尼拉时报说，文字纪录是由一位中国高级官员提供的，但没有透露姓名。
报道说，卡洛斯对参议院的听证会说，“我谴责中国大使馆在未经我同意的情况下记录谈话的行为，更谴责以恶意歪曲和操纵向公众泄露谈话内容，让我们的讨论看上去支持中华人民共和国的腐蚀性叙述。”
在经过一段延长的休假之后，卡洛斯被转派到另一个司令部。他在听证会上说，给他打电话的是李姓大校，他不知道他的全名，但是他没有同这位大使馆官员达成任何秘密交易，或者讨论一个“新模式”。
报道说，中国驻马尼拉大使馆没有立即回应置评请求。中国驻菲律宾大使被邀请参加这次参议院的听证会，但是没有出席。
中国外交部星期三敦促菲律宾遵守为合理管控南中国海局势而达成的协议和谅解。
菲律宾国家安全顾问爱德华多·阿诺（Eduardo Ano）5月10日呼吁立即驱逐那些对涉嫌录音负有责任的人。阿诺指责中国驻马尼拉大使馆策划“参与和传播虚假信息、错误信息和恶意信息的屡次行动”。
彭博社报道说，卡洛斯海军中将在参议院听证会上说，他将在与参议员们举行的私下内部会议上提供与中国官员的电话交谈细节。他说，那次通话持续了三到五分钟，“那是一次非常非正式、随意的交谈。”
菲律宾总统小马科斯周末表示，马尼拉正在调查这个据称掌握在中国大使馆和中国政府手里的录音。
长期以来，中国一直对菲律宾在搁浅在第二托马斯浅滩的 “马德雷山号”（BRP Sierra Madre）军舰上维持小规模军事存在感到恼火。自1999年以来，中国一直在那里采取行动试图维持其所谓的领土主张。
过去一年来，菲中两国在南中国海争议地区陷入了一系列激烈对峙。中国海警船不仅阻拦菲律宾公务船进入有争议的斯卡伯勒浅滩（中国称黄岩岛），而且还阻拦、冲撞向第二托马斯浅滩（中国称仁爱礁）坐滩军舰上官兵运送补给的菲律宾海岸警卫队船只。
中国海警船曾用军用级别激光照射菲律宾一艘海岸警卫队船只，并向一艘菲律宾船只发射水炮，导致其驾驶舱挡风玻璃破碎，四名船员轻伤。中国海警船还与菲律宾船只发生过碰撞。
中国声称基于所谓历史权利，拥有几乎整个南中国海的主权。其他主张拥有南中国海部分或全部领土主权的国家和地区除了中国和菲律宾外，还有越南、印尼、马来西亚、文莱和台湾。
过去十多年里，随着中国国力和军力的上升，中国舰船在南中国海争议海域的活动也大幅增加，中国还在南中国海争议海域填海造陆，建造人工岛，并将这些人工岛变成军事要塞。部分中国人工岛座落在菲律宾专属经济区之内。
2016年，海牙国际仲裁法院应菲律宾的请求，就南中国海领土主权争议作出裁决，判定中国基于历史权利的南中国海九段线主张缺乏法理基础。但是北京既不参与仲裁，也拒绝接受仲裁的结果。
中国武装舰船在南中国海争议海域屡屡欺负菲律宾的做法正在迫使菲律宾快速扩大朋友圈，签署安全与防御协议，以对抗中国在南中国海日益强势的军事扩张。在过去的一年多里，马尼拉的“盟友圈”已经增加了至少18个国家。
美国是菲律宾最重要的盟友，两国于1951年在华盛顿签署了共同防御条约。条约规定，两国任何一方的国土或其在太平洋的军队、船舶和飞机遭到武装袭击，两国将依约采取行动，应对共同的危险。
自从费迪南德·马科斯（Ferdinand Marcos Jr.）总统主政以来，菲律宾强化了与美国的军事安全关系，菲律宾不仅常常与美国在南中国海举行联合演习和巡逻，而且还向美国增加开放了多个战略地位十分重要的军事基地。
中国政府曾指责菲律宾政府联合“域外势力”在南中国海“寻衅滋事”，跟随美国的步伐在南中国海“搅局”，“引狼入室”，搞“小圈子”。
菲律宾官员反驳了中方这一说法。菲律宾官员表示，马尼拉是为了捍卫国家主权而挺身而出，绝不是代表华盛顿在南中国海制造事端。
华盛顿邮报曾报道说，由于全球有三分之一的贸易经由南中国海运输，这些货物的价值高达三万亿美元，因此驻马尼拉的外交官认为，不是仅有美国，而是很多国家都有充分的理由阻赫中国的侵略行径。
华盛顿邮报还引述欧盟驻马尼拉大使吕克·贝隆（Luc Veron）的话说，如果其他国家不捍卫国际法，“强权”就会取胜。
评论区