马来西亚星报媒体集团(SMG)和中国《当代世界》杂志最近签署的新闻合作协议在当地媒体和学术界引发了广泛的关注。《当代世界》是一份由中共中央对外联络部主办的刊物，此举被视为中国在东南亚加强媒体影响力的最新尝试。
《星报》4月初发布新闻稿指出，星报媒体集团与中国《当代世界》杂志签署协议，同意在新闻来源上进行合作，并探索进一步的合作机会。在那之后，《星报》发表了若干篇显著报道中国在全球经济和政治中角色的文章之，包括4月22日发表的题为“中国被视为全球供应链不可或缺的一部分”的报道，以及4月20日发表的一篇名为“在(中印)高层对话后，中国外长王毅对与印尼加强合作充满信心”的报道。
根据《星报》的标注，以上两篇对于中国在经济与政治事务上的正面叙事报道，均是转载自中国官媒新华社的新闻。
《星报》与中国杂志合作 可能与股东决策和业务量有关
星报媒体集团总执行长陈成发(Chan Seng Fatt)在与《当代世界》的会议上表示，这次的媒体合作是克服语言障碍和文化误解的“绝佳机会”，并有助于推动中国与东南亚的关系。
然而，有评论指出，这种合作可能会导致《星报》在报道中加大对中国官方立场的呈现，甚至可能采取自我审查。
非营利组织“全球之声”(Global Voices) 4月中转载了一篇由“中国传媒研究计画”(China Media Project)撰写的题为“马来西亚的星报媒体集团与中国大陆伙伴新的合作，背后隐藏着什么'黄金机会'”。文章直指，由于《当代世界》是 中共中央对外联络部主办的杂志，这次合作只是中国决心透过“媒体外交、伙伴关系、新闻外展计划和国家主导的对外宣传举措，来增强其在东南亚影响力的最新例证”，且在许多情况下，涉及的中国实体并没有任何的公开透明度。
马来西亚资深媒体人、前《东方日报》(Oriental Daily News)助理总编辑黄金城(Eng King Sia)告诉美国之音，星报媒体集团的这项举动与近期其业务量下降以及《星报》最大股东马来西亚华人公会（马华公会）殷切盼望加强与中共交流有关，《星报》虽然有保持一定的编辑独立性，但这次合作可能令其在处理敏感政治议题时更为谨慎。
“《星报》(这项举措)主要是为了生意、商业方面的利益。”他说。
黄金城曾在《东方日报》任职十多年，主要负责国际新闻和评论内容，对于马来西亚媒体运作相当熟悉。
大马媒体进行自我审查？
黄金城表示，马来西亚媒体有可能怕得罪中国政府而进行自我审查。“主要是媒体的金主不愿意刊载一些争议性事件，而影响他(们)在中国的投资利益，”他说，“马来西亚与中国也有南(中国)海岛屿主权问题，但基本上小心处理，媒体也按此趋势处理新闻，不会刻意放大争论。”
对此，马来西亚拉曼大学新闻与政治学讲师刘惟诚(Liew Wui Chern)表示，合作虽有其商业和政治的考量，但媒体自主性的保护是新闻行业必须坚守的原则。他担忧，《星报》可能在未来的报道中，更多地反映中国的立场，而非全面平衡地呈现信息。
他对美国之音说，中国驻马来西亚大使馆，对于马来西亚媒体、特别是华语媒体，在播报中国负面新闻上进行“关切”，早已不是新鲜事。这在一定程度上影响了这些媒体在中国相关新闻上的取材方向。
“报道中国负面的新闻，其实在马来西亚的中文媒体上面，已经是形成一种惯例，就是尽量避免，那就是因为可能在这一段时间，中国大使馆会很频密地关切。所以当然，《 星报》这一个(与《当代世界》合作)部分，可能也是在这方面会相当谨慎。”他说。
美国之音记者就此通过电子邮件向中国驻马来西亚大使馆提出置评请求，但至截稿前未获中国驻马来西亚大使馆回应。
大马华裔民众怎么看？
虽然有资深媒体人和学者对此感到忧心，但也有马来西亚民众表达较为乐观的看法。 一名位于马来西亚柔佛的文字工作者黄慧君(Ng Hui Jin)就对美国之音说：“我觉得即使(《星报》)有跟(当代世界》)合作，The Star(指《星报 》)它应该也会继续保持它的立场，而并不会说偏袒中共，因为新闻的真实性，我觉得是它一直都在追求的东西，所以我觉得并不会因为合作影响。”
不过，身为马来西亚华裔的黄慧君说，她自己平常比较少看像是《星报》等英文媒体，而是跟一般马来西亚华人一样，常看像是《星洲日报》(Sin Chew Daily) 、或是《中国报》(China Press)等中文媒体，阅读马来西亚或中国相关的新闻。
谈到马来西亚的华文报纸，黄慧君说，马来西亚华文媒体仍是当地华裔族群获取新闻资讯的主要渠道之一。而据她观察，这些媒体如果是报道有关中国的经济新闻的话，大多偏向正面。
评论区