美国国务卿蒂勒森访华之际，中国央视推出了几个有关习近平工作和生活的微视频，谈他在陕西延安、河北正定、福建宁德的生涯，获得广泛转载。中国媒体说，永远扎根群众当中，这就是习近平的“初心”。央视再度提到习近平插队时可以扛两百斤麦子十里山路不换肩。
黄土高原一个农村壮劳力，到底可以肩扛人挑多重的东西不换肩走多远？习近平在央视周末播出的原创名为《初心》（梁家河篇）的微视频中回忆在陕西省延川县梁家河村的生活经历，说他“扛200斤麦子，十里山路我不换肩的” ，这个描述引来诸多质疑。
其实，这已不是中国媒体首次谈到习近平这个描述了。2012年中共18大之后，就有重要媒体如《人民日报》将这段话见诸报端，当时这句话就引起很多的质疑和调侃。
旅居美国的媒体人温云超周末在其“推特”上说，农村那个时候没有那么大的包，而且这么重的包，一般用扁担挑，而不是直接扛。关于“不换肩”的说法，他说习近平没有说是一口气走完山路，所以应该是每隔一会放下休息一下。
旅居美国的经济学者夏业良在“推特”上批评习近平“吹牛都不打草稿”。还有网友在推特上说，标准麻袋装满小麦185斤左右，永远达不到200斤；装满的麻袋根本没法扛；人在上梁下坡的山路上根本无法扛麻袋前行；毛驴驮200斤麻袋连续走十里山路基本上累半死。
在一个名为“未名观察”的论坛上，网友聚集讨论“扛200斤麦子，十里山路不换肩”是否是在造谣。（http://www.weiming.info/zhuti/Military/40127351/）其中一名网友说提供信息说，农村装麦子的麻袋大的180斤，小一点的100斤，而且能够扛着走十里路的说法不可信。
但另一名网友也说，成年人的脊柱可以承受450公斤的压力，要利用扁担的弹性，有技巧地行走。
据一位曾在黄土高原插队的知情回忆，那个时代农民本来就苦，而夏收秋收农民之苦，更是苦不堪言。一般来说，黄土高原的农民，收获季节并不需要挑担子走如此远的路。从生产队地里往村里收庄稼，一般是挑担子，路程在二、三里路之内。往公社送公粮，也许要走十里，但一定要换肩或休息。还有就是晒粮食，需要扛麻袋上房，这是又一个概念和范畴。
北京的近代史学者章立凡在“推特”（Twitter）围绕“200斤麦子”出了一幅对联，并邀请“推特”用户撰写横批。（https://twitter.com/zhanglifan）
上联：读书眼览五千载；下联：插队肩扛二百斤。
网友的回应五花八门，例如， “强驴五倍”、“文武双全”、“猪肉馅的”、“童叟莫欺”和“比川普好五倍”。
也有网友说，习近平当年到陕西当知青，正是他17到23岁最好年华，也是其最年富力强之时，和村里其他壮劳力拼体力，也许并不处于下风。但是，将这种“十里不换肩 ”捧为插队“佳话”或“大力神”，也有参与造神之嫌。
也有网友说，中国媒体或舆论可能认为，一个领导能力超群，或身材高大，正说明其人“高大全”，是英明领袖。比如毛泽东的实际身高到底多少，中国官方从不予以证实。就毛身高问题，北京学者章立凡告诉美国之音，他的父亲（被打成大右派的章乃器）回忆毛泽东的身高大约在1米75左右。
章立凡根据他自己通过对比照片进行的调查发现，毛泽东的实际身高也不可能有1米8。而章立凡对于毛泽东身高的调查及其撰写的文章招致了官方的批评，并被控诉他实际上是想要贬低毛泽东对中国革命、建设和改革的贡献，和贬低毛泽东的形象。
章立凡说，1米75在五十年代是高个子，并没有贬低毛泽东。而且毛泽东的是非功过，不会因为其身体高低而有任何增减。他还说，以客观、科学的态度研究历史人物和各种历史细节，比戴着个人崇拜或〝政治正确〞的有色眼镜臆断，要靠谱得多；至于〝阴谋论〞一类的〝文革〞式思维，在实证和常识面前都显得毫无意义。
也有网友评论说，一个人能扛多重走多远，或身高如何，其实都是小事，不值得多谈。但是，当一个领袖具有这样的素质时，恐怕就不是小事了，起码在负责宣传的官员眼里或心里，是这样认为的。
关于习近平“扛200斤麦子，十里山路不换肩”的议论，在中国境内的网络平台上，如微博、微信、百度贴吧等，除了官方说法外，异议寥寥无几。
