中国即将在9月3号举办“纪念抗战胜利70周年”大阅兵。不过这个阅兵的背后意义各界有不同解读，包括中国要利用此机会展现军事力量﹑对于历史进行扭曲解释﹑合理化一党专制﹑趁机打击日本等等。
本次阅兵有什么看点？参加与不参加的国家与政治人物各怀何种心思？中国身为战胜国，现在又为何要对战败国日本咄咄逼人？
今天参加讨论的来宾，一位是美国哈德逊研究所客座研究员韩连潮，一位是美国普林斯顿中国学社执行主席陈奎德。
*韩连潮：法西斯中国不适合举办反法西斯阅兵*
陈奎德认为，对于中国而言，本次阅兵对内是要确定习近平军事统帅的地位，尤其习近平现在面对党内的压力，更要彰显他掌控军权。之前毛泽东﹑邓小平﹑江泽民等，都曾以阅兵的方式作出一样的宣示。对外则是要展现中国军事崛起的实力，在面对尖阁诸岛（钓鱼岛）﹑南中国海等挑战，与美国关系微妙紧张，中国要展现其军事实力。
中共前总书记胡耀邦之子胡德平此前曾以法西斯来描述当今的中国社会。六四民运领袖王丹在台湾苹果日报上发表文章，认为“中共建政六十多年来，主要是用以军队为基础的国家暴力来维持自己的统治，大规模阅兵的这国家行为，不仅体现的是法西斯美学，而且体现出中共对武力治国模式的迷恋”。
韩连潮认为，阅兵这种东西 本来就是统治阶级玩弄权力的把戏，就是要立威，对内树立他的权威，稳定他的权力，对外要示威，向它的周边国家，向它的敌人，表示我有力量击败你。这就是军国主义的精神，所以九三大阅兵，与其说是庆祝反法西斯胜利的阅兵，不如说是“庆祝法西斯胜利”的阅兵。
陈奎德表示，之前中共坦克﹑军队在天安门血腥镇压记忆犹新，现在在同一地点大肆阅兵，很不妥当。尤其中共人民解放军过去几十年来只打过一场胜仗，就是在天安门杀自己人，这有什么好阅兵好庆祝的。
*江泽民﹑胡锦涛是否出席阅兵引关注*
8月31号的“抗战胜利70周年纪念活动”记者会上，中央党校政法部常务副主任卓泽渊提到党校前江泽民题字的石碑被挪走的事情。韩连潮认为，照惯例，包括江泽民﹑胡锦涛等人都会被邀请，不过目前中共内部斗争正烈，江泽民是否出席还待观察，或许江泽民为了表示自己仍有势力，会选择出席。
*美国为了中国而卷入二战，中共却忘恩负义*
虽然中国不断强调这个阅兵不是针对日本，但在中国媒体的纪念抗战胜利的新闻当中，会夹带许多批评日本的新闻。反之美国的纪念活动强调的都是和平。中国跟美国 一样都是战胜国，既然已经战胜，为什么直到今日还不断对战败国穷追猛打？
湖北李先生质疑，二战之前美国与日本关系友好，直到日本偷袭珍珠港，双方才交恶。他认为日本现在与美国的友好并不实际。
韩连潮举出史实来反驳这样的说法，他说在三一八事变之后，美国马上表示反对日本侵略中国，而且在日本成立满洲国之后，美国也不予承认，反而是扶植中国共产党的苏联承认了满洲国。之后美国更放弃本身的中立法案，帮助中国，对日本实施禁运﹑经济制裁等，才导致了珍珠港事变。现在中国将美国视为头号敌人，根本是忘恩负义。
更多精采讨论，包括本次阅兵的武器有何看点，以及阅兵期间北京的股市、医院都不开，为了“阅兵蓝”也禁止户外烧烤，这些是否扰民，请收看时事大家谈完整版的视频。
VOA卫视主持人黄耀毅脸书： Facebook.com/VOAYYHuang
VOA卫视主持人黄耀毅推特： Twitter@VOAYYHuang
YouTube视频：
