香港理工大学学生吕世瑜因被控煽动分裂罪而认罪，去年已被判入狱。香港终审法院周二（8月22日）的裁决让他未能成功减轻他的五年刑期。这一判决预计将为其他根据港版《国家安全法》所提起的案件设下量刑门坎。
吕世瑜2022年4月承认犯下“煽动他人分裂国家罪”，并承认他管理的通讯软件“电报”（Telegram）上的“抗共港独台”频道发表港独言论，内容煽动暴力及分裂国家。
去年香港区域法院法官胡雅文在判决吕世瑜案时，考虑到他的认罪供述，原判他监禁3年8个月，但在检方认为吕世瑜犯下的罪行“情节严重”、按例须判囚5至10年后，法官随即改判他监禁5年。
在吕世瑜上诉后，法官周二一致驳回吕世瑜的上诉，裁定他需继续服刑。
判词指出，《国安法》第21条依据案件情节的严重性制定一套两级的量刑框架，订明“情节严重”处5年以上、10年以下有期徒刑，属强制性的规定；如《国安法》与香港本地法律有不一致之处，则按《国安法》第62条优先采用《国安法》。
法官在书面判决中表示，对于上诉人吕世瑜主张《国安法》第21条只标示在情节严重案件中，判处监禁刑罚的量刑起点幅度，终审法院认为站不住脚，因为依据原文版本和英文翻译本，有关条文明显地以强制性的措辞，订明在指定幅度内不同的适用刑罚。
另外根据香港《国安法》第33条规定，“在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的；自动投案，如实供述自己的罪行的；揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索得以侦破其他案件的”，以上三种情形犯罪行为人能减轻处罚。
香港终审法院表示，不能接纳有关主张，强调第33条不容许依赖与该条文之明确目的无关的减刑因素，例如在案中上诉人适时认罪。
吕世瑜并不是知名的民主活动人士。他是根据范围宽泛的港版《国家安全法》被判入狱的第四人。2020年9月首次被捕时，他正在学习工程专业。
2020年，47名香港民主派人士涉嫌组织及参与立法会初选被控“串谋颠覆国家政权”，其中31人认罪，这些活动人士中包括前学生领袖黄之锋。观察人士预计周二的判决将为其他案件提供指引。
（此文参考了美联社的报道。）
评论区