前香港众志成员周庭与黄之锋及林朗彦，上星期三因去年6-21包围警察总部案，被控煽惑、组织及参与未经批准集结等罪名被判入狱，其中没有犯罪纪录的周庭被判监10个月，她当日向裁判官申请保释等候上诉被拒绝，星期三在高等法院提出保释等候上诉申请，再次被法官拒绝，需要返回监狱继续服刑。
有支持者替周庭感到不值，认为港府对年轻人的打击太厉害，香港前景没有希望，鼓励年轻人离开。
有学者分析，周庭被拒保释背后可能有政治考虑。
2012年参与反国教运动投身社会运动的前香港众志成员周庭，与前香港众志秘书长黄之锋及前主席林朗彦，因涉及去年反送中运动6-21包围警察总部案，被控煽惑、组织及参与未经批准集结等罪名，上星期三(12月2日)在西九龙裁判法院被判即时入狱7至13个半月，不准缓刑。
周庭申请保释等候上诉被拒
其中没有犯罪纪录的周庭被判监10个月，她当日向裁判官申请保释等候上诉被拒绝，翌日(12月3日)在监狱度过24岁生日。
周庭透过代表律师星期三(12月9日) 在高等法院提出保释等候上诉申请，再次被法官拒绝，需要返回监狱继续服刑。
负责审理的高等法院法官张慧玲表示，听取双方陈词后，认为周庭的上诉没有合理或极高的成功机会，她亦不认为服刑等候上诉会造成不公允，因此拒绝有关申请，并将择日颁布书面裁决理由。
律政司一方在法庭上表示，香港法例上未经批准集结与非法集结原意一致，亦没有提及未经批准集结，一定要涉及暴力或破坏社会安宁。
律政司认为，本案是最严重的未经批准集结案，虽然当日没有造成任何人身或财产损害，但高峰时参与人数多达9,000人，由于人群聚集风险大，一切情况都有可能一触即发，并且引伸出堵路和投掷鸡蛋等行为，认为要有偏向阻吓性的刑罚。律政司表示，监禁10个月的判刑合适，又认为周庭没有上诉成功的机会。
周庭指未能适应狱中生活身体欠佳
资深大律师骆应淦与谭俊杰大律师代表周庭提出申请保释时表示，周庭在6-21包围警总事件中行为温和平静，没有使用任何武力，也没有使用扬声器，亦没有煽动他人使用暴力，例如破坏警总外墙或掷鸡蛋等，不过，代表律师不否认周庭当时从旁协助黄之锋，举起扩音器、高呼口号、举起纸牌等。
代表律师又认为，原审裁判官王诗丽判刑时没有考虑周庭的年纪及背景，而且她没有刑事定罪纪录，裁判官理应先索取社会服务令报告，并考虑社会服务令或缓刑是否合适判刑。
周庭在保释申请被拒绝后透过律师表示，对未能保释感到失望和遗憾，透露她自己目前未能完全适应狱中生活，因此身体状况不太好，她又希望香港人继续关注其他在囚人士和“手足”(抗争者)。
支持者对周庭未能保释感到不值
一批支持者在法庭外声援周庭，63岁的香港市民李太太接受美国之音访问表示，对周庭保释申请被拒绝感到不值。
李太太说：“很替周庭不值，因为她年纪很少，说真的，这场仗几时会完呢﹖这场抗争。”
李太太又表示，香港政府对年轻人的打击太厉害，去年至今已经拘捕超过1万人，当中包括大批年轻人，她认为香港的前景没有希望，鼓励年轻人离开。
李太太说：“所以我都鼓励那些年轻人，不如能走就走，不要留在香港，因为你留在香港都没书谂了，不如去外国读(书)更好，去外国生活一下，香港不适宜一些年轻人在香港，因为政府打击那些年轻人太厉害了，它(政府)就是想害死那些年轻人，没什么的，你看看去年(至今)拘捕了超过1万人，不论由十几岁到70几岁它(警察)都照拘捕，好像今年你没有抗争者了，就回去拘捕(今年)7月1日之前那些，你为什么要搞这些东西呢﹖”
希望用行动支持周庭
20多岁的医护人员陈小姐接受美国之音访问表示，她认为周庭、黄之锋及林朗彦的判刑太重，对于周庭被拒保释是意料之内，不过，行动上仍然希望出来支持周庭。
陈小姐说：“其实说真的，都意料之内的，因为她(周庭)本身都判得很重，即是我觉得他们3个的刑期，以及他们犯的罪行其实是不合理的，所以其实都预(料)到不能保释，不过，行动上都很想来支持(周庭)。”
陈小姐表示，2012年反国教运动以来，前学民思潮成员周庭、黄之锋及林朗彦在香港社会运动一直担任重要的角色，她亦是反国教运动的时候开始参与社运，她认为今年6月30日深夜国安法实施之后，当局的打压令香港人的言论自由受到很大限制，不过，陈小姐表示，香港人去年开始已经懂得Be Water(灵活应变)，相信社运的方式会不断转化，她不认为目前香港处于社运低潮。
陈小姐说：“我觉得因为这些打压是令到我们可能很多东西都不可以讲，或者很多事情都不能做，即是例如像你说的集会或者示威，不过，我相信香港人我们本身其中一个优点就是我们可以变化很多，我相信我们可以逆流而上，好像去年一直说的‘Be Water' (灵活应变)，我就觉得我们可以做到这件事情。”
日本传媒及政界关注周庭被判入狱
由于周庭日文流利，经常利用社交媒体例如Twitter向日本发声，多家日本传媒上星期三(12月2日)开始关注周庭被判入狱的消息，日本经济新闻报导，虽然周庭、黄之锋等人被认定参与煽动及违法集会等行为，是在港区国安法今年7月实施之前发生，但香港法院透过严惩知名民运人士，有可能让寒蝉效应在社会发酵。
报导引述日本共产党委员长志位和夫说，香港法院上星期三(12月2日)判处民主运动人士黄之锋、周庭及林朗彦入狱，这是强行实施港区国安法下的新镇压措施，他要对中国领导核心表达强烈抗议，并强烈要求立即停止在香港的野蛮镇压。
学者指周庭保释被拒或有政治考虑
香港浸会大学政治及国际关系学系前助理教授、时事评论员黄伟国接受美国之音访问表示，周庭所犯的控罪不算严重，他认为这次高等法院拒绝周庭保释申请，与最近《壹传媒》创办人黎智英被还柙一样，背后可能有政治考虑。
黄伟国说：“你比较其他其实可能无论是那个控罪本身，比较起其他控罪的严重性，其实都是因为政府管治的腐败而导致，所以我认为不让她(周庭)保释，背后都是想显示出，其实可能在司法体系内，某部份司法人员，其实是用一个政治立场，或者甚至以政府的政治主轴，作为处理这些即是周庭，或者甚至是其他一些，我想叫做‘政治犯'，即是一些更加严苛，更加苛刻的一个安排。”
预料国际制裁与报复政治犯互相拉扯
继上星期三周庭、黄之锋及林朗彦被判入狱后，上星期四(12月3日)73岁的黎智英亦因为苹果日报大楼涉及的租务问题，被控欺诈罪，被港区国安法指定法官苏惠德拒绝保释申请，需要还押至明年4月16日再提讯，事件引起国际社会高度关注。
黄伟国分析，港府引用国安法等方式严刑峻法对付知名的政治人物，希望对国际社会产生阻吓作用，他预计短期内会持续出现香港当局对政治犯报复，以及国际社会对中共及港府实施制裁，互相拉扯的局面。
黄伟国说：“譬如现在你会见到可能欧盟都开始是针对人权，或者甚至欧洲针对某些侵犯人权的国家，或者政治人物，是开始有一些具体、实质的一些行动、制裁，马格尼茨基一个形式的惩罚，来针对(香港)特区政府，或者同中共有关的官员，所以可能在接下来的日子里面，其实可能是一个对政治犯报复，以及对中共、特区政府的制裁本身，在一个这样的状况之下，大家互相去拉扯，这样一个情况。”
欧盟检视港区国安法通过人权法案
欧盟外交和安全政策高级代表博雷利（Josep Borrell）星期一（12月7日）主持欧盟外交事务委员会会议，欧盟成员国外长将讨论多项议题，包括香港问题。欧盟27个成员国的外长同日通过欧盟版《马格尼茨基法案》，制裁侵犯人权的外国人、实体及机构。
会前文件提及，欧盟外交委事务员会成员将检视《港区国安法》的执行情况，以及对人权、自由及营商环境的影响，另有欧盟的回应。欧盟成员国7月28日曾经同意，达成一系列措施回应香港实施《港区国安法》，包括中止与香港的引渡协议、实施出口管制，以及允许香港人在欧洲学习及工作等。
欧盟通过的《马格尼茨基法案》，将对受制裁人士实施旅游禁令，亦冻结目标个人及实体的资产。欧盟理事会将根据成员国或欧盟外交和安全政策高级代表的建议，制订、审查及修改制裁名单，又表示这反映推动及保护人权，仍然是欧盟对外行动的基础及优先事项。
