香港民主派人士、壹传媒创办人黎智英（Jimmy Lai）被控违反国安法“串谋勾结外国势力”的案件，星期三（1月17日）继续庭审。该案的首位控方证人出庭作供说，他2019年接到过来自黎智英的指令，要呼吁港人上街抗议，并吸引西方民主国家的关注。
据港媒报道，作为“从犯证人“的壹传媒集团时任行政总裁、苹果日报时任社长张剑虹作供称，黎智英在2019年反修例运动期间，指示要透过苹果日报呼吁市民上街抗争，向政府施加压力。
张剑虹还说，黎智英相信，政府提出的修例将允许把不听话的港人和中共政权的眼中钉送到中国由中共控制的法庭受审，将被用来镇压香港的民主和自由。而且，一旦修例获得通过，媒体也无法做下去。
张剑虹表示，黎智英的形象一向都非常清晰，是追求民主、自由，反对独裁。
张剑虹还表示，黎智英当时觉得有需要寻求西方民主国家关注反修例事件，希望他们提供援助，包括透过一些强烈行动，例如制裁。
现年76岁的传媒大亨黎智英及其经营的苹果日报等三家公司，各被控一项串谋刊印、发布、邀约发售、分发、展示及或复制煽动刊物罪，以及一项与国安法有关的串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪。
张剑虹与陈沛敏等六名前苹果日报或壹传媒高层也被控串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪，各人已于前年底认罪，部分人以从犯身分作供。他们将在黎智英案结审时被宣判刑期。
在黎智英案1月16日的第十天庭审中，辩方曾争议控方专家证人、城大法律学院教授王贵国的专家证人证供与本案的关联性。辩方认为，控方并非依赖王贵国的证供来证明黎智英等人请求外国制裁，与美国政府行政命令等制裁措施的关系，认为王贵国的证供与本案无关，故无须传召他出庭。
该案的三名法官裁定有关专家报告可呈堂，强调控方毋须证明外国最终实施的制裁是由黎智英请求外国制裁的行为所致，并称专家报告并非“圣经”，法庭将会负责决定接纳或拒绝有关专家证供。
黎智英案去年12月18日在暂代高等法院的西九龙裁判法院正式开审，由三名国安法指定法官杜丽冰、李素兰及李运腾审理，不设陪审团。
控方称黎智英是一名“激进政治人物”，多次与包括美国总统、副总统在内的多名外国政要会晤，推动国际社会包括美国政府，对北京中央或香港政府实施制裁。
有分析批评案件是赤裸裸地剥夺香港人的言论及新闻自由。黎智英1月2日答辩否认对他的指控。
黎智英是中共当局2020年6月底在香港强推“港版国安法”后，遭到当局指控的最知名和最有影响力的人士。
美国和英国政府都谴责香港当局以北京在香港强推的国安法为依据审判黎智英和其他人，并敦促当局立即释放他们。
香港多起涉及"港版国安法"的案件，包括《壹传媒》创办人黎智英和民主派初选案，预料会在2024年内审结。有分析相信，这些案件的裁决，加上港府就基本法23条有关国家安全进行立法，将影响到香港的国际地位。
在涉及国安法的案件当中，黎智英案无疑最为引人注目，尤其是苹果日报曾被认为是香港媒体的“灯塔”。若黎智英等涉案人如外界预料遭重判，势必触发国际社会强烈反弹，促使美国等西方国家加强对香港的制裁。
评论区