美国政府针对脸书非法压制竞争并限制消费者选择的诉讼将受到全球、尤其是脸书社交网络20多亿用户的关注。
全世界最大的社交网络遭到起诉…
纽约总检察长莱迪莎·詹姆斯(Letitia James)说：“近十年来，脸书利用自己的主导地位和垄断力量压垮了较小的竞争对手…”
联邦贸易委员会和美国各地的48位检察长最近宣布针对脸书的反垄断诉讼。
莱迪莎·詹姆斯说：“它减少了消费者的选择，他们扼杀了创新，还有，他们降低了对几百万美国人的隐私保护。”
检察长们的诉讼指控脸书采取了所谓的“收购或埋葬”的策略。
开放市场研究中心执行策略主任萨莉·哈伯德（Sally Hubbard）说：
“它（脸书）要么收购有竞争性的威胁，要么将对方埋葬，把接触数据手段武器化，还使用其他反竞争手法将其他对手踢出去。”
原告举例说，脸书收购WhatsApp 和Instagram，压低了竞争。
他们主张这些所有权应该分离出来。
脸书主管在一份声明中把这些诉讼称为“修正主义者的历史” ，他们指出，联邦贸易委员会和欧盟委员会当初已批准了这两项收购案。
乔治·梅森大学法学副教授约翰·咏（John Yun）说：“垄断通常以减少产量，提高价格，降低质量来削减福利为前提，我认为这些都将很难证明Instagram因为脸书收购而变得更糟，它们看来在创新和普及度方面都有所提升。”
但仍有脸书的批评人士表示，鉴于它在掌控大量消费者数据上扮演威力强大的守门人角色，对这个社交网络巨头的审查早就该开始了。
公共知识组织的竞争政策主任夏洛特·斯莱曼（Charlotte Slaiman）说：“人们对自己的数据被脸书如此滥用感到不满，对错误信息如此之多也感到不满。如果消费者真的有对竞争力的选择，那么脸书可能会感受压力而做出改进。”
夏洛特·斯莱曼为公共利益团体“公共知识”工作，该组织正在推动建立数字监管机构。
斯莱曼说：“这些公司在我们的经济中占据如此重要的地位，却没有专责的监管机构来监督他们。 因此，监督工作留给了国会，留给了反垄断的执法部门…但这是不够的。”
前联邦贸易委员会委员，现任职乔治华盛顿大学的比尔·科瓦维奇说，对脸书的起诉成功将无可避免地影响全球用户。
乔治华盛顿大学法律与政策教授比尔·科瓦维奇（Bill Kovacic）说：
“这将为他们提供更多种选择，并将激起某种程度的竞争和角逐，以可能令我们惊讶的方式促成现在还不存在的创新。”
对全世界27亿脸书用户来说，这可能意味着在保持联系的方式上拥有更多的发言权。
