已被北京当局“完善”的香港立法会选举还未开始，香港政府高层官员已与流亡海外的前立法会议员许智峰在网上隔空过招。在许智峰于个人脸书帐号上呼吁香港选民投白票一个星期多后，香港保安局局长邓炳强公开指责他违法，指有关呼吁是“行为卑劣”，并警告香港市民切勿转载许智峰的“违法内容”，否则需承担法律责任。许智峰在网台上回应指，他的呼吁只是想抛砖引玉，希望与香港人一起积极长远地面对抗争。
邓炳强指责许智峰鼓吹白票 涉嫌违反 “港版国安法”
流亡澳大利亚的许智峰在个人脸书帐号上呼吁香港选民投白票一星期多后，香港保安局局长邓炳强于11月8日(星期一)在该局官方网站上发表题为“全力维护国家安全 不容掉以轻心”的局长网志，直接指责许智峰煽动香港市民杯葛12月19日举行的立法会选举，除了违反选举法例外，更有触犯“港版国安法”之嫌。
邓炳强引述《选举（舞弊及非法行为）条例》指出，任何人在选举期间借公开活动煽惑另一人不投票或投无效票，包括向公众作出任何形式的通讯，以及向公众分发或传播任何材料，不论该行为是在香港境内或在其他地方作出，皆属违法，可判处监禁 3 年及罚款20万港元。
邓炳强写道，“这些死心不息意图‘揽炒’香港的破坏份子，犯法之后，为逃避法律责任，公然‘走佬’弃保潜逃，无耻地乞求外国庇护。……若他认为投白票以反制立法会选举是合法合理，为何自己不回港进行所谓的‘抗争’，反而卑鄙地煽动市民违法？正所谓‘叫人冲、自己松(避开)’，行为卑劣。”
许智峰吁香港选民投白票 反制“不义”选举制度
在邓炳强还未回应前的一个多星期，许智峰的“白票”脸书呼吁在网上早已激起了多翻涟漪，引来正反双方激烈辩论。许智峰当时提出的“如水计划”，呼吁香港人要依据策略投票，总动员投白票来反制“不义”的选举制度。
许智峰写道，“我认为，动员在选举中投白票是香港人力所能及、切实可行的反抗。面对现实，香港人在暴政管治下，要做出有实质影响力的政治动员，选项非常有限。而去投票是我们仅有、暂仍未被消灭的基本权利。实行策略投票，不以‘谁当选’或‘多少议席’为目标，而是以官方的白票票数去表达我们对暴政的反抗、对自由的渴求，就是我们当下可切实做到的最大政治动员，是香港人力所能及的集体无声抗争。”
希望如水计划能达到香港历史上白票最高的一次选举
许智峰重申，投白票本身并不违法，公开煽惑投白票才算违法。他希望利用投白票达到两个效果。第一，就是要让这次立法会选举成为香港历史上白票（包括所有废票、无效票）数字最高的一次立法机关选举。第二，就是要在地区直选中，让整体白票（包括所有废票、无效票）票数高于整体当选人的票数。
许多网民回应这次选举若投票已是浪费时间
此文一出后，短短数天已接近有900个留言回应许智峰。除了有如邓炳强般指责许智峰煽动香港选民违法承担被捕的风险外，网民之间也就白票是否一个很好的策略而展开激辩。许多网民表示，如今选举制度已被当局“完善”，无法信任，所以投票已是一种浪费时间的行为，是错误地认同选举的认受性，因此也没有必要深究白票行为是否有效或能否彰显其意义。
一位帐号Mok Siu Yu的网民写到，“尽管你投废票或白票，投票站内政府怎样操作，公众已无法掌握，那么只要有人投票，政府就有机会造假，例如换票诸如此类；相反无人去投，政府没有空间去玩嘢(玩弄手段)，投票率低，想搞嘢(操作选举)都极有难度！”
也有网民认同需要投票
另外一位持相反意见的网民 Chrsitopher James Potter 则持相反意见，认为这次投票与否，与选举的认受性无关。他指出，“投票率高，代表香港人民素质高，个个尽社会公民义务，同认唔认同（与是否认同）无关系。投票率低，畀(给予)外间觉得香港人不在乎，继续安于现状。所以话(说)香港唔(不)配得有民主，系唔配（是不配）！”
许智峰回应重申只想抛砖引玉 明白香港选民风险
在众多网民激辩过后，许智峰于11月8日(星期一)也在一家总部设在加拿大的网台“香港台”上作出回应，指出经过深思熟虑后，重申个人深知香港选民投白票也是存在相当风险，他本人觉得身在海外，有责任抛出策略，让大家一起讨论。
许智峰说：“其实我也挺不忿气，当然我不在香港，我也不能在多大程度上参与香港的抗争。但是我觉得，香港人面对着这次这么虚假，这么无耻的选举，我们当然可以全面杯葛，我也觉得是应该的。就算我们完全不参与，我也觉得是一种策略。但是我所看到的，就是这一种策略，也不是有很多人有这样的自觉去说。当然，不能在香港说，有很高的风险。所以，对在外地的人，有这自由去说时，有些人会去听，去讨论的时候，我觉得是有这责任去抛出来说。”
许智峰总结，他明白香港人不想到票站，不想听到有关香港选举的新闻，但他认为这正是大家需要反思的。他希望，香港人不要被无力感所吞噬，若是合法与能力所及，仍要把握机会去做，不要流于负面情绪，一起共同探讨长远的抗争策略。
