中国古典小说四大名著之一《三国演义》开篇第一句话就称：“话说天下大势，分久必合，合久必分。”国家也是一样，往往会由于民族、文化和信仰的不同而分分合合。最近，历史悠久的大不列颠及北爱尔兰联合王国也在闹“分家”，苏格兰举办了一次是否从英国分离出去的全民公决。这场独立公投不但让全世界为之瞩目，而且唤起了许多中国网民对本国情况的联想。
9月18号苏格兰举行的这场独立公投事关重大， 投票结果显示，统派以55%比45%的优势获胜，从而避免了英格兰与苏格兰之间长达307年的政治联盟就此瓦解，使联合王国得以继续联合。
这一投票结果让忧心忡忡的英国首相卡梅伦如释重负。他在唐宁街10号发表讲话时称，对苏格兰选择留在英国感到高兴，并且表示英国将向苏格兰下放更多税收、支出和福利控制权。
与此同时，领导分离运动的苏格兰民族党党魁、苏格兰政府首席大臣萨蒙德也对他的支持者发表讲话，承认公投失败，表示接受人民的决定，并且呼吁所有苏格兰人接受人民的民主决定。
如此重大而棘手的政治问题就这样心平气和地得到解决，赢得国际社会的一片喝彩声。然而，中国官方媒体则借机对西方的社会制度进行抨击。
环球时报发表了一篇题为“苏格兰公投是西方体系的梗塞信号”的社评。该评论称：“苏格兰公投直接展现了英国主流社会的分裂，挑战了‘民族国家’概念的合理性，它是以‘离婚’为目标的摊牌。”
“真理部”则对媒体下达指令称：“苏格兰公投一事，媒体不要评论炒作。各网站注意控制互动环节的内容。”
事实上，中共宣传部门的担心不无道理。因为许多中国网民不但赞美英国的民主制度，而且对中共当局的许多野蛮行为进行抨击。
独立学者黎学文评论说：“苏格兰独立没成，英国是最大赢家，他向全世界示范了自己的自信与文明，颠覆了古老的武力主权模式，显示了一个真正文明古国的对人权和民意的充分尊重。他用优雅的文明把那些动辄把坦克开到街上去的流氓国家钉到了耻辱柱上。”
宪政学者张雪忠指出：“苏格兰及魁北克独立公投的结果表明：一个国家的各部分，若能享有可靠的平等地位及权利，独立诉求对当地居民的吸引力将大为降低。从人类历史来看，独立诉求经常是对政治压迫的反应。苏联和南斯拉夫的解体表明：少数人对政治权力的垄断和滥用，往往是民族冲突和国家分裂的罪魁祸首。”
知名学者左春和认为：“苏格兰公投的成功与否并不重要，它的意义在于证明人的天赋权利不容剥夺。人权高于主权，生命重于一切，自由选择是民主制度的必须，这已经是现代政治文明的基本常识。别尔嘉耶夫曾经认为，在生命面前，在一切大地上所谓的主权只不过是些骗人的鬼话。”
新浪认证用户叶恭默表示：“苏格兰公投统独，向世界做了一次民主国家如何处理主权冲突的示范：假设国家主权具有神圣性，不在于政党或政府宣称它具有神圣性，而在于人民的选择权。人民主权，是民主的第一要义，结果是好是坏的功利判断，属于次级问题。据实而论，苏独对大陆人民目前并无多少现实意义，却足以刺痛港澳台人民的心灵。”
微博知名评论人“假装在纽约”模仿中共惯用的口气调侃说：“英国首相卡梅伦表示：‘今天，我们挫败了以萨蒙德为首的海内外反英势力分裂祖国的阴谋。苏格兰自古以来就是英国领土不可分割的一部分，世界上只有一个英国，英格兰和苏格兰同属一个英国，英国的主权和领土完整不容分割。’”
网民“小阳碎大石”在跟帖中继续调侃道：“卡梅伦握紧拳头唱了一首《我的英国心》，全场包括残疾人在内一同起立，响起了雷鸣般的掌声！”
就在苏格兰公投的当天，中共当局以“分裂国家罪”的罪名对知名维吾尔族学者伊利哈木进行审判，因而遭到不少网民的谴责。
网民“上官乱”发推称：“今天，苏格兰在公投，决定自己的自由与未来，万里之外，我们在以分裂国家之名审判一个试图让我们了解一个民族的知识分子。我们的未来在哪里？”
网民“Jian Alan Huang”在推特上调侃说：“据说中共已经同意在新疆举行全民公投了。届时新疆人民将就‘你愿不愿意新疆留在中国’作出选择。不过选项只有两个：愿意和非常愿意。”
在新浪微博，有网民称：“历史悠久的联合王国终于保住了。其实无论结果如何，苏格兰公投都让世界上另一个国家的人民看到， 在如此危机下，英格兰没有制定《反分裂法》，没有将装甲车开上格拉斯哥街头，没有将苏格兰首席大臣萨蒙德打成英奸卖国贼，更没有让人民因此‘被吸毒’或是‘被嫖娼’。”
网民“Kala OK”说：“独立不可怕，独裁才可怕；自决不可笑，自阉才可笑！”评论下面的漫画显示中共当局一脚踩着香港，一只手指着台湾发出“若想独立就用坦克车撞死你们”的威胁。
有的网民还把英国首相卡梅伦和中共领导人习近平的两段话做了对比：卡梅伦在公投前夕深情挽留苏格兰人时说：“假如你们不喜欢我，我不会永远在这个位置上。假如你们不喜欢现在的政府，它也不会永远执政下去。但如果你们离开英国，那就真的永远回不来了。”习近平则说：“中国共产党是中国特色社会主义事业不可动摇的领导核心。党的领导地位也不容质疑，红色江山必须世代传承下去。”
网民总结出【苏格兰公投独立事件的启示】：1.建国不一定通过战争；2.“坐江山”不一定靠“枪杆子”；3.“国家分裂”不等于亡国；4.“分裂国家”也不意味着叛国；5.公投独立不是犯罪而是权利；6.面对公投独立，手握枪杆子的人除了深情挽留，只能祈愿上帝。---这就是现代宪政发源国给世人交出的文明人的答卷。
以上就是这期《火墙内外》的内容。期待与大家在《火墙内外》的Facebook、Google+和Twitter网页进行更多的交流和互动。
YouTube 视频:火墙内外：一场公投 一些启示
Facebook:http://goo.gl/0h7bWs
Google+:http://goo.gl/8usTJD
Twitter:twitter.com/VOAJiangHe
