莫斯科 —
中国在乌克兰克里米亚半岛建设深水港投资的计划引起抵制和反对。当地民众多次示威，抗议中国投资将破坏生态环境，以及可能摧毁克里米亚旅游资源。克里米亚鞑靼人领袖上书中国大使呼吁考虑原住民利益。当地活动人士说，中国投资计划应该透明，必须考虑民意并同民众协商，但他们否认这些抗议活动受到俄罗斯的操纵和支持。
*中国投资应透明 不应破坏生态*
乌克兰民众这个星期天在克里米亚半岛主要城市塞瓦斯托波尔市中心的乌沙科夫广场举行示威，他们抗议中国在克里米亚半岛建设深水港投资项目。
抗议活动的组织者、当地生态组织“检疫区”负责人舍斯塔科维奇说，抗议活动的主要诉求是，中国投资人不应该仅照顾乌克兰官员利益。中国在克里米亚建设港口时，不应破坏生态环境，投资计划应该透明，应考虑当地民意，并同当地民众协商。
*示威组织者满意 抗议波及多个城市*
舍斯塔科维奇说，星期天的抗议活动很成功。
舍斯塔科维奇：“当局和警方对我们这次示威没有任何干涉和不满。过往行人都表达了对示威的支持。一个音乐演唱小组也加入了我们的示威。参加示威的人虽然不多，但对类似的示威来说，人数可以说已经不少了。两个小时的时间里，大约有50人参加了示威。维持秩序的警察也称赞我们的示威平静，不象其他的一些政治性示威时常引发冲突。”
这是最近一、两个月以来，在克里米亚发生的一连串抗议中国建港投资示威行动中最新的一个。这些示威活动覆盖了塞瓦斯托波尔，辛菲罗波尔等当地主要城市。
*脸书串联签名请愿 媒体抨击中国殖民*
反对中国投资建港的当地民众还在社交网站脸书上发起了名叫“制止中国”的串联活动。许多人在互联网上同样发起了签名请愿活动。他们呼吁乌克兰总统亚努科维奇关注中国的这个投资项目将对克里米亚生态环境造成的影响。
与此同时，乌克兰国家地理杂志最近所发表的批评中国的文章说，中国新疆农垦建设兵团打算在乌克兰租赁几百万公顷的耕地。中国的举动就如同在非洲一样，是对乌克兰殖民。
*鞑靼领袖：中国投资应考虑民意 不应排除原住民*
在克里米亚拥有巨大影响的鞑靼人领袖丘巴罗夫最近写信给中国驻乌克兰大使，他呼吁中国计划投资建港时，应考虑作为克里米亚原住民的鞑靼人的利益。丘巴罗夫在信中说，鞑靼人在斯大林时代被驱逐，现在又逐渐返回克里米亚定居。他说，他们知道中国投资对克里米亚发展的重要意义。但让鞑靼人不安的是，中国投资人和工商界仅同当地官员互动，却把鞑靼人排除在外。
克里米亚的土地对鞑靼人极其重要。丘巴罗夫特别强调，中国建港需要大量利用克里米亚有限的资源，特别是土地资源，而土地恰恰是今天引发当地社会紧张和冲突的一个主要因素。他警告说，中国投资者来克里米亚考察时，不理睬民意，中国的投资举动不透明，鞑靼人不能同意中国的这种做法。
*中国投资者仅同官员互动 示威唤起社会关注*
来自克里米亚首府辛菲罗波尔的环保组织“克里米亚生态倡议”的主要成员奥索博丘克说，由投资人所组成的中国工商代表团刚刚访问了克里米亚。但中国人仅会晤了地方官员，他们不想知道和了解克里米亚民众的想法。
多次组织抗议中国投资建港示威活动的奥索博丘克说，这些抗议活动的目的就是让克里米亚社会更多关注中国投资所带来的问题，以便对当地官员施压，使当地社会能透明公开讨论中国投资对生态环境的影响。
*担心中国项目毁坏黄金海岸 官员表态让步*
奥索博丘克：“我们认为，如果中国的建港项目实施的话，将严重破坏克里米亚的环境，克里米亚西部的黄金海滩会被毁坏。几十年来，恰恰是黄金海滩吸引了世界各国的游客。官员们说，中国兴建的港口将有助于发展当地经济。但我们认为，生态更重要，而且环境一旦被破坏，经济上的损失会更大。”
奥索博丘克说，越来越多的克里米亚媒体，以及来自基辅的乌克兰主要媒体都开始关注和报道他们的抗议活动。他透露，在一系列抗议活动后，克里米亚官员已表示，在不同环保人士协商的情况下，将不会开工建港。
*港口推动双边贸易 俄影响不容忽视*
去年12月初乌克兰总统亚努科维奇访华时同中国领导人达成了一揽子经贸、贷款和投资协议。在克里米亚建深水港是其中之一。这个项目还包括建设粮食码头，物资货运中转中心等。深水港建成后，乌克兰的谷物和其他物资将更方便出口到中国。而中国商品也将更容易经过乌克兰运抵欧洲。
俄罗斯一直在俄语系居民聚集地的克里米亚拥有重要影响。作为黑海舰队基地的塞瓦斯托波尔甚至更被认为是俄罗斯城市。在目前的乌克兰国内政治危机中，克里米亚一些政治势力都表态支持总统亚努科维奇，更有政治势力甚至提出克里米亚应该独立或是同俄罗斯合并。
*中国加紧在乌克兰活动 俄如何反应引关注*
由于中国最近几年在前苏联地区，特别是乌克兰的影响日益加大，引起了俄罗斯的警觉和不安。但乌克兰活动人士都否认俄罗斯在操纵和支持他们的抗议示威。
环保人士奥索博丘克说，他们的示威活动同俄罗斯没有任何关系。他特别强调，这些示威活动纯粹从生态角度出发。而且考虑到目前乌克兰的政治动荡和混乱局面，他们不打算同任何政治势力联系来协调这些抗议活动。
*中国投资应透明 不应破坏生态*
乌克兰民众这个星期天在克里米亚半岛主要城市塞瓦斯托波尔市中心的乌沙科夫广场举行示威，他们抗议中国在克里米亚半岛建设深水港投资项目。
抗议活动的组织者、当地生态组织“检疫区”负责人舍斯塔科维奇说，抗议活动的主要诉求是，中国投资人不应该仅照顾乌克兰官员利益。中国在克里米亚建设港口时，不应破坏生态环境，投资计划应该透明，应考虑当地民意，并同当地民众协商。
*示威组织者满意 抗议波及多个城市*
舍斯塔科维奇说，星期天的抗议活动很成功。
舍斯塔科维奇：“当局和警方对我们这次示威没有任何干涉和不满。过往行人都表达了对示威的支持。一个音乐演唱小组也加入了我们的示威。参加示威的人虽然不多，但对类似的示威来说，人数可以说已经不少了。两个小时的时间里，大约有50人参加了示威。维持秩序的警察也称赞我们的示威平静，不象其他的一些政治性示威时常引发冲突。”
这是最近一、两个月以来，在克里米亚发生的一连串抗议中国建港投资示威行动中最新的一个。这些示威活动覆盖了塞瓦斯托波尔，辛菲罗波尔等当地主要城市。
*脸书串联签名请愿 媒体抨击中国殖民*
反对中国投资建港的当地民众还在社交网站脸书上发起了名叫“制止中国”的串联活动。许多人在互联网上同样发起了签名请愿活动。他们呼吁乌克兰总统亚努科维奇关注中国的这个投资项目将对克里米亚生态环境造成的影响。
与此同时，乌克兰国家地理杂志最近所发表的批评中国的文章说，中国新疆农垦建设兵团打算在乌克兰租赁几百万公顷的耕地。中国的举动就如同在非洲一样，是对乌克兰殖民。
*鞑靼领袖：中国投资应考虑民意 不应排除原住民*
在克里米亚拥有巨大影响的鞑靼人领袖丘巴罗夫最近写信给中国驻乌克兰大使，他呼吁中国计划投资建港时，应考虑作为克里米亚原住民的鞑靼人的利益。丘巴罗夫在信中说，鞑靼人在斯大林时代被驱逐，现在又逐渐返回克里米亚定居。他说，他们知道中国投资对克里米亚发展的重要意义。但让鞑靼人不安的是，中国投资人和工商界仅同当地官员互动，却把鞑靼人排除在外。
克里米亚的土地对鞑靼人极其重要。丘巴罗夫特别强调，中国建港需要大量利用克里米亚有限的资源，特别是土地资源，而土地恰恰是今天引发当地社会紧张和冲突的一个主要因素。他警告说，中国投资者来克里米亚考察时，不理睬民意，中国的投资举动不透明，鞑靼人不能同意中国的这种做法。
*中国投资者仅同官员互动 示威唤起社会关注*
来自克里米亚首府辛菲罗波尔的环保组织“克里米亚生态倡议”的主要成员奥索博丘克说，由投资人所组成的中国工商代表团刚刚访问了克里米亚。但中国人仅会晤了地方官员，他们不想知道和了解克里米亚民众的想法。
多次组织抗议中国投资建港示威活动的奥索博丘克说，这些抗议活动的目的就是让克里米亚社会更多关注中国投资所带来的问题，以便对当地官员施压，使当地社会能透明公开讨论中国投资对生态环境的影响。
*担心中国项目毁坏黄金海岸 官员表态让步*
奥索博丘克：“我们认为，如果中国的建港项目实施的话，将严重破坏克里米亚的环境，克里米亚西部的黄金海滩会被毁坏。几十年来，恰恰是黄金海滩吸引了世界各国的游客。官员们说，中国兴建的港口将有助于发展当地经济。但我们认为，生态更重要，而且环境一旦被破坏，经济上的损失会更大。”
奥索博丘克说，越来越多的克里米亚媒体，以及来自基辅的乌克兰主要媒体都开始关注和报道他们的抗议活动。他透露，在一系列抗议活动后，克里米亚官员已表示，在不同环保人士协商的情况下，将不会开工建港。
*港口推动双边贸易 俄影响不容忽视*
去年12月初乌克兰总统亚努科维奇访华时同中国领导人达成了一揽子经贸、贷款和投资协议。在克里米亚建深水港是其中之一。这个项目还包括建设粮食码头，物资货运中转中心等。深水港建成后，乌克兰的谷物和其他物资将更方便出口到中国。而中国商品也将更容易经过乌克兰运抵欧洲。
俄罗斯一直在俄语系居民聚集地的克里米亚拥有重要影响。作为黑海舰队基地的塞瓦斯托波尔甚至更被认为是俄罗斯城市。在目前的乌克兰国内政治危机中，克里米亚一些政治势力都表态支持总统亚努科维奇，更有政治势力甚至提出克里米亚应该独立或是同俄罗斯合并。
*中国加紧在乌克兰活动 俄如何反应引关注*
由于中国最近几年在前苏联地区，特别是乌克兰的影响日益加大，引起了俄罗斯的警觉和不安。但乌克兰活动人士都否认俄罗斯在操纵和支持他们的抗议示威。
环保人士奥索博丘克说，他们的示威活动同俄罗斯没有任何关系。他特别强调，这些示威活动纯粹从生态角度出发。而且考虑到目前乌克兰的政治动荡和混乱局面，他们不打算同任何政治势力联系来协调这些抗议活动。
