澳大利亚最高法院星期一驳回了俄罗斯提出的禁令申请，该禁令将阻止莫斯科大使馆被驱逐出首都堪培拉。
在驳回申请时，高等法院法官杰恩·贾戈特将俄罗斯基于宪法理由对终止租约的法律的质疑描述为“软弱”和“难以理解”。
议会6月15日通过了紧急立法，以安全为由终止了俄罗斯对这片基本上空置的街区的租赁，因为新大使馆离议会大厦太近了。
俄罗斯律师艾略特·海德辩称，如果在决定对租赁终止有效性的质疑之前，不允许大使馆保持占有权，那么阿列克谢·帕夫洛夫斯基大使对已经位于现场的领事大楼的完整性和安全性没有信心。
艾略特说，一名至少自上个星期以来一直住在简易小屋的男子是一名保护大院的保安，这名男子被媒体描述为俄罗斯外交官。
总理安东尼·阿尔巴尼斯表示，他欢迎高等法院的裁决，并预计俄罗斯人将离开该地点。
阿尔巴尼斯告诉记者：“法院已经明确表示，俄罗斯目前继续在现场的存在没有法律依据，我们预计俄罗斯联邦将根据法院的裁决采取行动。”
俄罗斯大使馆没有立即回应置评请求。
此前，俄罗斯曾指责澳大利亚基于“恐俄歇斯底里”，取消了莫斯科希望在堪培拉外交区建立新大使馆的场地底租赁。目前的俄罗斯大使馆位于堪培拉郊区格里菲斯，其运作不受影响。
决定做出后，保安人员离开了现场。据媒体报道，他拎着行李，被一辆挂有外交牌照的汽车接走。
澳大利亚国立大学国际法专家唐·罗斯韦尔说，对已公布的经认可的俄罗斯驻澳大利亚外交官名单的审查后发现，只有三名男性外交官可能是守卫大使馆现场的人。
鉴于埃略特将占据简易屋者描述为警卫，罗斯韦尔怀疑这个人是否有外交豁免权，这可能会阻止澳大利亚当局将他赶走。
罗斯韦尔说：“如果英联邦（政府）向此人发出命令（我们将称他为保安）要他离开，那么他一离开英联邦，就可以寻求完全保护该地点，并确保其他人无法进入。”
澳大利亚联邦警察上周拒绝解释为什么这名男子没有作为入侵者被从有争议的地点带走。
评论区