六四22周年之际，世界各国媒体纷纷发表评论文章，在重温当年历史的同时，提出中国经历六四多年之后，是否有所改革的现状和未来。
美国的《华盛顿邮报》在6月3号刊出“天安门的英灵”一文，当中提到刘晓波被中国当局拘捕之后，于2009年12月的审判时提出著名的“我没有敌人”的最后陈述时，说到“1989年六月是我生命的关键转戾点。”《华盛顿邮报》的文章里问到，“如果今日我们能够听到刘晓波说话，那么在这天安门大屠杀的纪念日，他将说些什么？”、“但我们连他妻子刘霞的话都听不见，因为她被软禁在北京的家中”。
文章接着说，那些长存在刘晓波心中的天安门英灵，若看到现在的中国，恐怕会质问自己当年是为了什么而奋斗，因为22年后，权贵阶级掌握了中国大部分的资源，媒体跟法院都被操纵控制，而最近在中国西部的骚乱当中，中国官方依旧使用着文化大革命时期的语言。
美国网络媒体的《哈芬登邮报》也在6月3号刊登文章“天安门事件22年后，中国的民主运动依旧处于边缘”。文中引述中国外交部发言人洪磊的话说，中国人民享受着中国有史以来最好的人权状况，并且拥有宽广的政治权力，而文中同时指出诺贝尔和平奖得主刘晓波在去年被判刑11年，而被拘禁的著名艺术家艾未未则依旧前途未卜。
英国《每日电讯报》则以“在天安门的坦克，是为中国带来了稳定，还是种下未来麻烦之因？”为题，质疑中国政府22年来并没有改变。文中说中国政府到现在仍然没有对当晚发生的事件承认及道歉，而中国政府依旧需要耗费大笔金钱来维稳，治理腐败也没见效，并还是需要打击不同的意见与声音，甚至还要重提毛派的海市蜃楼幻景，该文章作者彼得.佛斯特不禁质问：“当年派坦克开进天安门广场，到底为中国共产党达成了哪一种的长期稳定呢？”
法国《世界报》也在6月4号刊登“勿忘天安门”一文，该文作者曾阿欣原本是广东省的一名历史教师，他说在六四之后，身处在中国南部村庄的他，开始收听美国之音的广播，并且在广播中听到了天安门学生领袖的说话。但22年后，中国政府不但付钱给五毛党在互联网上影响公众舆论，驻法国的中国大使馆更动员了数千名的中国留学生以及华侨，来影响法国公众舆论。他担忧中国政府的势力向外国扩展，并且质疑，在法国走上街头批评法国政府并不需要提心吊胆，但这些华人为什么却不敢走上街头要求中国政府保障“公民安全与终结暴力”呢？
德国的《日报》也发表评论，说在这天安门大屠杀22周年前夕，警察已经将反对派软禁、逮捕、审讯或者警告，其他人则禁止接触媒体。文中提到中共当局暗地向天安门母亲试探补偿的可能性，是因为虽然中国顺利度过国际金融危机，并将其不断增长的经济实力的一部分交给了民众，但“中共有朝一日将不得不为22年前的大屠杀认罪，正如过时的政治制度终会有一天破碎一样。半心半意的补偿这个试探气球可能是标志，说明中共领导干部不仅知道这一点，而且也害怕，在寻找保住面子的出路。”
日本的《朝日新闻》在6月3号、4号两天连续报导天安门广场上加强警备的消息，并且有多张公安在广场上戒备的照片。报导中并提到天安门母亲丁子霖在家中遭到监视。
《亚洲新闻》则在6月3号发表的“以更多逮捕与拘禁来扼杀天安门”一文当中提到，当年反对武力镇压天安门的赵紫阳的助理鲍彤以及他的妻子，于6月1号被公安从北京的家中带走，下落不明。其他异议人士有的被软禁，有的“被旅行”。文中指出纵使中国已经成长为世界第二大经济体，但依旧欠缺法治，而且这个经济发展模式让几亿中国人生活在贫穷线之下。文章最后说，除此之外，中国民众中普遍存在对社会不公、腐败和任人唯亲的愤怒，而这些恰恰正是导致1989年民主运动的起因。
