美前政府官员评估维基揭密的伤害

维基揭密网站继续公布机密文件，其中许多文件显然来自一名美国陆军情报官员。三名美国前政府官员就这些前所未有的泄密事件发表了自己的看法。

在维基揭密网站开始刊登许多被列为机密的外交文件两个月之后，专家们说，该网站公布了2600多份美国国务院电文，这只占该网站所存的25万多份文件的1%多一点。

美国政府官员一直在努力评估公开这些文件对美国外交和军事行动造成的伤害。

退役的海军陆战队将军安东尼.兹尼认为，那些电文的公开是个悲剧。他说：“那些把这样做当成透明、言论自由、新闻自由的人是错误的，因为他们不懂得这件事的含义，不懂得对于国际外交事务和可能受到威胁的生命，这意味着什么，不懂得对于冒着巨大风险过问人权问题和非常敏感的安全问题的人们，这意味着什么。”

兹尼说，维基揭密的行动把生命置于危险之中，“它绝对是危及生命的。那些秘密表达观点、从而可能使自己站在本国政府和社会对立面的人，那些试图改革的人，那些提供情报资讯的人，他们陷于危险之中。这可能会造成一个具有敌意的环境，使我们的一些军方和外交人员身处险境。”

不过，前国务卿劳伦斯.伊格尔伯格不同意上述说法。他说：“如果危险意味着失去生命，我不确定是这种情况。某些外交官将不能继续做他们的工作，因为他们做过的一些事情使自己处在一个尴尬境地，使他们的声誉受到影响，这些外交官将不得不另谋职业，因为没人愿意跟他们交谈或者任用他们。不过，我不认为这对生命构成威胁。”

维基揭密公开的一些跟美国相关的电文显示，国务卿克林顿指示美国外交官设法获取有关联合国高级官员的各种资讯，其中包括信用卡号码、指纹和电脑登录密码。

伊格尔伯格说，这些文件显示了正常的外交活动：“这揭示了我们的一些秘密，揭示了我们的一些工作方法。当人们说国务卿怎么竟然能跟鼓励间谍之类的事情搅和在一起，我得告诉他们如果她不鼓励我们招收间谍，我会认为她该被解雇了。如果我们要表现得就像我们从未雇用一个间谍或者决不应该雇用间谍的话，那就太不合情理了。”

维基揭密网站去年年末开始公开那些文件，在全世界引起一场外交风波。不过，伊格尔伯格对这些电文将会造成的长远影响提出疑问。

他说：“目前对我们来说，这是个难堪的事。可是，一两年后，我们几乎不会再记得它。我不认为它将对我们的工作方法有重大影响。我希望能找到避免此事再度发生的方法。不过，我不认为它会有长期的重大影响。它不会成为像我们现在认为得那样大的一件事。”

一些专家说，维基揭密之所以能够揭秘，是因为2001年9/11恐怖袭击事件以后政府不同部门之间一些共享资讯的保密屏障被打破了，从而使能接触到机密文件的人多了许多。

前国家安全顾问斯考克罗夫特认为，可能会有反作用。他说：“在分享信息方面，需要有对异常活动的某种监视，从而显示有人在不当使用这个系统。维基揭密行动带来的危险之一是，所有那些保密屏障现在又重新立起来了，每个部门都保护自己的重要文件，不和政府相关部门分享，这对我们不利。”

斯考克罗夫特说，情报共享制度必须建立好，以便使需要情报的人可以得到它，而不需要的人得不到它。这位前国家安全顾问说，这应该不是一个太严重的挑战。