奥巴马总统的亚洲之行已经结束了，但是美国国内对这次行程的评论，可以说是刚刚开始。
美国著名的专栏作家兼电视节目主持人法瑞德.扎卡利亚(Fareed Zakaria)(11月15日)在华盛顿邮报(The Washington Post)上撰文说，两年前，提起奥巴马，仿佛就是超人一样，现在呢，好像啥事儿也办不好似的：这次去亚洲，既没有敲定美韩自由贸易，也没有能够解决人民币汇率问题。
*"外贸之旅"不恰当*
不过，扎卡利亚说，表面上的这些“不成功”，主要是因为奥巴马手下的军师们一开始出的点子就不对，不应该还没起步，就把这次行程冠以“外贸之旅。”
扎卡利亚说，假如总统出访的核心和重点果真是以国际贸易为中心、果真是要给美国人带来更多的工作机会，那么，他这次行程的目的地根本就错了；那样的话，根本没有必要花那么多汽油钱，远赴亚洲，在附近转转就行了，因为加拿大和墨西哥两个国家加起来，从美国进口的总值是韩国的10倍，印度的20倍，印尼就更别提了。
*新的总体战略的开端？*
不过，法瑞德.扎卡利亚说，虽然奥巴马总统的这次亚洲之行，被“宣传”成贸易之旅，但是这次亚洲之行的实际意义远远超出贸易的范畴。
在他看来，奥巴马总统这次亚洲之行，整个策划，以及所到之处(印度、印度尼西亚、韩国、日本)，都是仔细斟酌的结果，标志着美国新的总体战略的开端。从这个意义上来讲，扎卡利亚认为，奥巴马这次的亚洲之行可以说是相当成功的。
*明显的失误*
不过，美国的另外一位分析人士认为，奥巴马此次亚洲之行，失误也很明显。
布鲁斯.瑞德尔(Bruce Riedel)是布鲁金斯学会(The Brookings Institution)的外交政策高级研究员。他在接受美国之音采访时说，奥巴马这次出访的一个严重的失误，是没有将巴基斯坦包括在行程内。
他说，巴基斯坦对美国来说，在战略上的重要性不言而喻；除此之外，巴基斯坦刚刚经历了历史上最大的洪灾；奥巴马总统哪怕在巴基斯坦停留几个小时，对巴基斯坦政府和人民表示一下慰问，也是好的。
布鲁斯.瑞德尔说：“奥巴马总统已经答应说明年去巴基斯坦访问，这不错，但是，大规模的洪灾就在眼下，我认为，他这次行程当中，绝对应该把巴基斯坦包括进去。”
*中巴关系*
美国方面的“忽略”，是否会进一步“巩固”巴基斯坦和中国的友好关系呢？
对此，布鲁斯.瑞德尔说：“中巴之间的关系一直很好；相比之下，我们(美国)这么做的结果，是进一步加深了巴基斯坦社会上对美国已有的一些看法，那就是，我们对当地民众的疾苦不是那么关心，只是在利用他们。”
布鲁斯.瑞德尔说，相比之下，巴基斯坦对中国的看法则大不同。用他的话说，中巴两国的关系“比喜马拉雅山还要高，比印度洋的水还要深。”
